Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А50-21174/2019

04 августа 2020 г.

г. Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 г.   

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В.,

при ведении секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Заря» (614088, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

при участии:

от арбитражного управляющего – ФИО2, паспорт, доверенность от 15.01.2020;

от уполномоченного органа – ФИО3, паспорт, доверенность от 15.01.2020.

Суд установил: 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2019               (резолютивная часть 24.07.2019) заявление общества с ограниченной                ответственностью «Пермская сетевая компания» признано           обоснованным, в отношении товарищества собственников жилья «Заря» (614088, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена  ФИО4.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №137 от 03.08.2019, на сайте ЕФРСБ – 29.07.2019.

Определением суда от 23.12.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении товарищества собственников жилья «Заря» прекращено.

Арбитражный управляющий ФИО4 25.05.2020 обратилась в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2019 по делу № А50-21174/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 10.07.2020 (резолютивная часть от 03.07.2020) определение Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2019 о прекращении производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении товарищества собственников жилья «Заря» отменено. Судебное разбирательство по результатам процедуры наблюдения назначено на 28.07.2020.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего, анализа финансового состояния, реестра требований кредиторов должника, заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; ходатайствовал о признании ТСЖ «Заря» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа ходатайство временного управляющего поддержал.

Арбитражный суд, заслушав представителя временного управляющего, представителя уполномоченного органа и исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ товарищество собственников жилья «Заря» зарегистрировано 30.08.2005 Межрайонной ИФНС №17 по Пермскому краю, юридическому лицу присвоен ОГРН 

<

***>; председателем правления является ФИО5.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом.

Как следует из отчета временного управляющего, сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ТСЖ. Временный управляющий указывает, что невозможно провести проверку наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства; отсутствуют основания для проведения проверки наличия/отсутствия фиктивного банкротства. 

В связи с тем, что бухгалтерская отчетность за 2017, 2018 гг. должником в налоговые органы не направлялась, а также не были переданы документы от руководителя должника временному управляющему, сделать выводы о финансовом состоянии должника на данный момент не представляется возможным.

Арбитражным управляющим выявлено имущество должника в виде дебиторской задолженности на сумму  более 2 500 тыс.руб., за счет которого возможно погашение требований кредиторов должника.

В реестр требований кредиторов включены три кредитора на общую сумму требований 2 951 078 руб.

Временный управляющий также указывает, что в период наблюдения инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника проведено 05.12.2019, на данном собрании приняты решения: поручить временному управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение времени, превышающего трехмесячный срок, следовательно, у юридического лица имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Основания для отказа в удовлетворении заявления, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления без рассмотрения, отсутствуют.

Заявителем по делу о банкротстве ООО «ПСК» представлено гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства ТСЖ «Заря» по делу №А50-21174/2019 в пределах суммы в размере 180 000 рублей.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом в силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Таким образом, по смыслу положений названной нормы права, исходя из ее буквального толкования, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов.

Вместе с тем в материалы дела от саморегулируемой организации не поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим ТСЖ «Заря».

В случае неутверждения конкурсного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов и подлежит распределению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  110, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать товарищество собственников жилья «Заря» (614088, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 28 января 2021 года с 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 8 этаж, зал 804. 

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на арбитражного управляющего ФИО4.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 07 сентября 2020 года с 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 8 этаж, зал 804.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» в порядке п.6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) представить арбитражному суду и финансовому управляющему кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Заря» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» 6000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Судья        Л.В. Саликова