ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-242586/22-34-1353

г. Москва

31 января 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 января 2023 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАМБОВСПЕЦМАШ"

392000, ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТАМБОВ ГОРОД, МОНТАЖНИКОВ УЛИЦА, 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2007, ИНН: 

<

***>, КПП: 682901001, Конкурсный управляющий: ФИО2

о расторжении контрактов,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности № 207/4/234д от 12.10.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТАМБОВСПЕЦМАШ" о расторжении государственных контрактов № 1718187417072412221010008 от 13.12.2017 на изготовление и поставку колесной дорожной машины КДМ для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2017-2018 годах, № 1819187418762412221010008 от 27.12.2018 на изготовление и поставку колесной дорожной машины КДМ для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2018-2019 годах.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик представил письменные пояснения, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены государственные контракты. По делу № А64-2906/2020 в реестр требований кредиторов АО "ТАМБОВСПЕЦМАШ" включены требования в связи с неисполнением государственных контрактов от 27.12.2018 № 1819187418762412221010008, от 13.12.2017 № 1718187417072410001010008.

Положениями контрактов предусмотрено, что расторжение контрактов допускается исключительно по соглашению сторон, по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

В силу части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Во исполнение положений пункта 2 стать 452 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом в адрес ответчика направлены соглашения о расторжении государственных контрактов, которое не были подписаны АО "ТАМБОВСПЕЦМАШ".

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Расторгнуть государственный контракт № 1718187417072412221010008 от 13.12.2017 и государственный контракт № 1819187418762412221010008 от 27.12.2018 между МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ТАМБОВСПЕЦМАШ".

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАМБОВСПЕЦМАШ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                         Кравчик О.А.