АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1043/2021

г. Ярославль

21 октября 2021 года

Резолютивная часть решения вынесена 05.10.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым И.И.      

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 49194.44  руб.,

при участии

от истца – не явился

от ответчика – ФИО1 директор по паспорту 

от третьего лица – ФИО2, по доверенности от 30.04.2021 

 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" о взыскании 49 154, 44 руб. задолженности за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 года за водоснабжение и водоотведение по МКД, расположенным: 

<

...> Октября, д. 12 и ул. Заводская, д. 40А.

В судебное заседание истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнении к нему.

Представитель третьего лица представила письменный отзыв, пояснила позицию.

Заслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Протоколом № 1 собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> Октября, д. 12 при участии директора ООО УК «Рыбинск» ФИО1, приняты следующие решения:

- выбрать ООО «Управляющая компания «Рыбинск» в качестве управляющей организации;

- утвердить условия договора с управляющей компанией; 

- вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию по водоснабжению и водоотведению, теплоснабжению и горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, а также распределение объема коммунальных услуг в размере превышения коммунальной услуги,  представленной на общедомовые нужды. (Т. 1, л.д. 110-112).

Протоколом № б/н собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> приняты следующие решения:

- выбрать ООО «Управляющая компания «Рыбинск» в качестве управляющей организации;

- утвердить условия договора с управляющей компанией; 

- сносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию по водоснабжению и водоотведению, теплоснабжению и горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, а также распределение объема коммунальных услуг в размере превышения коммунальной услуги,  представленной на общедомовые нужды. (Т. 1, л.д. 113-116).

12 сентября 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рыбинск» и собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 12 и по адресу: 

<

...> заключены договоры управления многоквартирным домом (Т. 1 л.д. 120-123, 138-139, Т. 2 л.д. 14-19). 

05.11.2016 между муниципальным унитарным предприятием Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" /Ресурсоснабжающая организация/ и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рыбинск» /Абонент/ подписан договор № 3/В-14, согласно п. п. 1.1 предметом которого является предоставление Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества.

17.01.2018 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рыбинск» направило письмо за исх. № 13 от 17.01.2018 в адрес МУП «Коммунальные системы» решение собственников МКД по адресам: 

<

...> Октября, дом 12, ул. Заводская, дом 40А, в которых приняты решения о переходе на прямые расчет с поставщиками коммунальных услуг.

08.02.2018 МУП «Коммунальные системы» письмом за исх. № 01-05/126 от 08.02.2018 направило для подписания дополнительное соглашение от 01.10.2017 к договору № 3-В-2014 от 05.11.2014, включая дома, расположенные по адресам: 

<

...> Октября, д. 12; 

<

...>. (Т. 2, л.д. 26, 27).

В ответ на указанное письмо ООО УК «Рыбинск» сообщает, что не может заключить дополнительное соглашение к договору в связи с тем, что не управляет многоквартирными домами, расположенными по адресам: 

<

...> Октября, д. 12; 

<

...>. (Т. 2, л.д. 27).

Полагая оказанными услуги по договору № 3/В-14 от 05.11.2016 МУП «Коммунальные услуги» выставило в адрес ООО УК «Рыбинск» счета-фактуры № 7378 от 31.12.2017, № 7377 от 31.12.2017, № 6789 от 30.11.2017, № 6788 от 30.11.2017 (Т. 1 л.д. 100-104). 

Ввиду не оплаты задолженности по выставленным счетам, истец направил в адрес ответчика претензию от 24.02.2020 г. с требованием оплатить задолженность за октябрь и ноябрь 2017 года.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения с иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Из анализа указанных норм права следует, что заключение договора энергоснабжения является обязательным для исполнителя коммунальных услуг, при этом наличие договорных отношений по поставке коммунального ресурса в многоквартирный дом возможно и в отсутствие письменного договора ресурсоснабжения, подписание которого (в виде оформления документа, подписанного сторонами) возможно по инициативе любой стороны (как ресурсоснабжающей организации, так и исполнителя).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ресурса в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Учитывая, что объектом водоснабжения и водоотведения являются помещения в многоквартирных жилых домах к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

В силу пунктов 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б» и «г» пункта 31 Правил № 354).

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

По общему правилу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 статьи 155 и статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у ответчика в отношении МКД статуса управляющей организации в заявленный период.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 раздела VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом МКД во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил № 354.

Данная позиция подтверждена в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

С учетом изложенного требования истца судом признаются обоснованными.

Доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 49 154 руб. 44 коп. долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 1 966 руб. 17 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.