ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А79-1526/2021

17 января 2022 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2022. 

Полный текст постановления изготовлен 17.01.2022. 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Насоновой Н.А., 

судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

при участии в судебном заседании:

от истца - Новочебоксарской городской общественной организации "Детско-юношеский спортивный клуб «Западный дракон» - представитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ" – ФИО2 по доверенности от 12.02.2021 № 36 (сроком действия 1 год), ФИО3 по доверенности от 28.12.2021 (сроком действия 1 год);

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики; муниципального унитарного предприятия "Коммунальные сети города Новочебоксарска"; общества с ограниченной ответственностью "Уют"; общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная оценка и экспертиза» -  представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новочебоксарской городской общественной организации "Детско-юношеский спортивный клуб "Западный дракон"  на решение Арбитражного суда Чувашской Республики    от   09.08.2021   по   делу   № А79-1526/2021, 

по иску Новочебоксарской городской общественной организации "Детско-юношеский спортивный клуб "Западный дракон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 203 688 руб.,

 

                                            У С Т А Н О В И Л :

 

    Новочебоксарская городская общественная организация «Детско-юношеский спортивный клуб «Западный дракон» (далее - НГОО «ДЮСК «Западный дракон», истец) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» (далее - ООО «УК «ЖКХ», ответчик) о взыскании 203 688 руб. ущерба и 15 000 руб. расходов на оплату услуг по определению размера ущерба.

    Требования основаны на статьях 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.  В обоснование исковых требований истцом указано на  то, что 01.08.2020 в результате  сквозной коррозии на трубопроводе нижней разводки холодного водоснабжения произошло затопление подвального помещения по адресу: 

<

...>, Данное помещение является общедомовым имуществом и передано НГОО «ДЮСК «Западный дракон» в пользование на основании протокола внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома от 30.08.2013. В результате пролива пострадало само помещение и пришло в негодность имущество, которое находилось в помещении на момент залития. Истцу причинен  материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта помещения  и поврежденного имущества. 

    Ответчик иск не признал.

    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики    от   09.08.2021   по   делу    № А79-1526/2021 в удовлетворении исковых требований НГОО «ДЮСК «Западный дракон» отказано.

    НГОО «ДЮСК «Западный дракон», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пунктов 2, 3, 4  части 1, 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Заявитель указывает, что согласно  акта разграничения эксплуатационной ответственности, являющегося приложением к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 8-36 от 27.12.2013, границей эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям является – граница раздела между МУП «КС г.Новочебоксарска» и ООО «УК «ЖКХ» - наружная плоскость фундамента, куда вводится водопроводная сеть Ду-100мм.;

 - граница раздела между ООО «УК «ЖКХ»  и  НГОО «ДЮСК «Западный дракон» - точка врезки во внутридомовую сеть.

Считает, что судом не исследовалась вся внутридомовая сеть, где и как проходит, какие потребители имеются. В то время точка  врезки сетей НГОО «ДЮСК «Западный дракон» в общедомовую водопроводную сеть находится в санузле  истца, после точки врезки установлен отсечной кран и счетчик потребления воды. Далее общедомовая сеть проложена к помещениям столовой № 1 и Почта России. Следовательно, разрыв трубы произошел  за пределами зоны ответственности истца.

     Представители ответчика судебном заседании указали, что с жалобой не согласны, считают решение законным и обоснованным, ходатайствовали о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: схемы подключения трубопровода ХВС НГОО «ДЮСК «Западный дракон», письма исх. № 1477 от 22.12.2021, письма исх. № 13/99-01-5418 от 28.12.2021, копии технической документации на МКД № 43 по ул. 10 Пятилетки г. Новочебоксарск.  

    Представитель истца и третьих лиц в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  указанных лиц. 

    Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает судебный акт суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям. 

    Согласно протоколу внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома от 30.08.2013 последними принято решение передать НГОО «ДЮСК «Западный дракон» нежилое помещение площадью 470,1 кв.м., находящееся в подвале многоквартирного дома № 43 по ул. 10 Пятилетки, принадлежащее на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома, в безвозмездное пользование на срок 50 лет, для пропаганды здорового образа жизни, организации спортивных секций и групп для занятий физической культурой и спортом с условием самостоятельной оплаты за коммунальные услуги НГОО «ДЮСК «Западный дракон» на основании договора с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 90, том 2).

    01.08.2020 собственниками квартиры указанного дома была передана заявка о том, что в повальном помещении льется вода. Прибывшей бригадой аварийной службы была выявлена сквозная коррозия на трубопроводе нижней разводки холодного водоснабжения в подвальном помещении по адресу: 

<

...>. Вода, скопившаяся в результате разрыва трубопровода, просочилась в смежное подвальное помещение клуба «Западный дракон», что привело к нарушению внутренней отделки и деформации предметов мебели. Указанные обстоятельства зафиксированы в акте совместного обследования от 03.08.2020, составленном представителями ООО «Уют» и ООО «УК ЖКХ» (л.д. 12-13, том 1).

    Размер  ущерба, причиненного  НГОО «ДЮСК «Западный дракон»   в результате залития помещения,  определен  истцом по результатам экспертного исследования ООО «Профессиональная оценка и экспертиза». В соответствии с отчетом от 01.10.2020 № 070/2020 об оценке рыночная стоимость затрат по восстановлению потребительских свойств отделки нежилых помещений, имущества и мебели, поврежденных в результате затопления, находящихся в НГОО «ДЮСК «Западный дракон», в подвале встроенно-пристроенного одноэтажного помещения жилого панельного дома, по адресу: 

<

...>, по состоянию на дату осмотра 19.08.2020 с учетом округления составила 203 688 руб. (л.д. 14-106, том 1).

    Стоимость услуг по определению размера ущерба  составила 15 000  руб. 

    Управляющей организацией указанного многоквартирного дома на момент причинения вреда являлось ООО «УК «ЖКХ».

    Ссылаясь на причиненный в результате залития ущерб и отказ ответчика его компенсировать в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований НГОО «ДЮСК «Западный дракон» о взыскании убытков, суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, пришел к выводу  о том, что совокупность условий, для возложения на ООО «УК «ЖКХ»  гражданско-правовой ответственности в форме возмещения вреда не нашла своего подтверждения.

    Данный вывод суда соответствует  обстоятельствам дела,  представленным доказательствам.

    Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в том числе, путем возмещения убытков.

    Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена  возможность возмещения вреда, причиненного личности или имуществу гражданина, а также вреда, причиненного имуществу юридического лица, в полном объеме лицом, причинившим вред. Для взыскания вреда истцу необходимо доказать следующую совокупность обстоятельств: причинение убытков, а также их размер, противоправное поведение причинителя вреда (вину), наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности названных элементов деликтной ответственности.

    Установлено, что истец не является собственником занимаемого им нежилого помещения, находящегося в подвале многоквартирного дома № 43 по ул. 10 Пятилетки г. Новочебоксарска. Указанное помещение принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений многоквартирного дома и было передано ими истцу в безвозмездное пользование согласно протоколу внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома от 30.08.2013 с условием самостоятельной оплаты за коммунальные услуги НГОО «ДЮСК «Западный дракон» на основании договора с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 90, том 2).

Во исполнение решения собственников помещений многоквартирного дома, принятого согласно протоколу внеочередного собрания от 30.08.2013, истцом НГОО «ДЮСК «Западный дракон» (абонентом) и  МУП «Коммунальные сети г.Новочебоксарска» (организацией водопроводно- канализационного хозяйства) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 8-36 от 27.12.2013 (л.д. 92-99, том 2).

Согласно пункту 8.3 указанного договора абонент несет ответственность за безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных

сетей, исправность используемых приборов учета холодной воды и сточных вод, комплектность, сохранность, работоспособность и техническое состояние отключающих устройств абонента, предотвращающих подтопление подвальных помещений при авариях на водопроводных сетях.

В соответствии с  актом разграничения эксплуатационной ответственности, являющимся приложением к договору холодного водоснабжения и водоотведения № 8-36 от 27.12.2013, границей эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям является:

- граница раздела между МУП «КС г.Новочебоксарска» и ООО «УК ЖКХ» -

наружная плоскость фундамента, куда вводится водопроводная сеть Ду-100 мм.;

- граница раздела между ООО «УК ЖКХ" и НГОО ДЮСК «Западный дракон» - точка врезки во внутридомовую сеть.

Как следует из пояснений  третьего лица МУП «Коммунальные сети г.Новочебоксарска», точка врезки НГОО ДЮСК «Западный дракон» находится в подвале жилого дома по адресу ул. 10-й Пятилетки, д. 43, после общедомового прибора учета. Расстояние от узла учета до точки врезки составляет 57 п.м. (л.д.120, том 2).

Данный факт зафиксирован МУП «Коммунальные сети г.Новочебоксарска» на схеме расположения границ эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям, с указанием точки врезки НГОО ДЮСК «Западный дракон» в  водопроводную сеть многоквартирного дома, представленной по запросу суда второй инстанции. 

С данной схемой соотносится  схема  водопроводной сети многоквартирного дома, составленная  совместно истцом и ответчиком, где точкой врезки НГОО ДЮСК «Западный дракон» в  водопроводную сеть многоквартирного дома является  позиция №1, а не №2, на  чем настаивает истец (л.д.45,46, том 3).

  Как следует из актов комиссии от 02.02.2021, от 02.04.2021, составленных  с участием представителей ООО «Уют», ООО «УК ЖКХ», МУП «КС г.Новочебоксарска», при закрытии отсекающей арматуры на трубопровод ХВС, проходящий после границы раздела (врезки во внутридомовую сеть), подача холодного водоснабжения в нежилые помещения истца была приостановлена, в то время как во всех жилых помещениях дома холодное водоснабжение не приостанавливалось.

    Таким образом, исследование приведенных  доказательств в их совокупности, применительно к статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действительно свидетельствует о том, что участок трубопровода ХВС, расположенный после точки врезки НГОО ДЮСК «Западный дракон», на котором произошел разрыв, не относится к зоне эксплуатационной ответственности ответчика (ООО «УК ЖКХ»), что исключает обязанность последнего содержать данный участок сети. При таких обстоятельствах оснований полагать, что вред имуществу истца причинен в результате неправомерных действий ответчика у суда не имелось. И поскольку совокупность условий для возложения на ООО «УК ЖКХ» гражданско-правовой ответственности в форме возмещения вреда (неправомерность действий (вина)) не нашли свое подтверждение в судебном заседании, то в удовлетворении иска НГОО ДЮСК «Западный дракон» отказано правомерно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом второй инстанции отклоняются по основаниям, изложенным в мотивировочной части постановления.   

   Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики не имеется.

    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

    Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики    от   09.08.2021   по   делу   № А79-1526/2021    оставить без изменения,  апелляционную жалобу   Новочебоксарской городской общественной организации "Детско-юношеский спортивный клуб "Западный дракон"   - без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Н.А. Назарова

 

                                                                                                       Т.С. Родина