АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24987/2022

30 января 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Омега Трейд» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) к ИП ФИО2 (ОГРНИП 321169000036552 ИНН 

<

***>, г. Казань) о взыскании задолженности в размере 9697,44 руб., неустойки

УСТАНОВИЛ:

06.08.2021 ООО «Омега Трейд» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключили договор поставки. Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар. В соответствии с условиями договора поставщик поставил товар покупателю на общую сумму 9697,44 руб. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имел, что подтверждается подписанным универсальным передаточным документом. Покупатель оплату не произвел. Размер задолженности составил 9697,44 руб. 09.06.2022 поставщик направил покупателю претензию с требованием об оплате задолженности за поставленную продукцию. Претензия остались без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Представитель истца, уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 9697,44 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 15.12.2022 в размере 3636,54 руб., с последующим начислением.

Представитель ответчика отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Согласно универсальным передаточным документам (УПД) покупатель принял от продавца заказанный товар, претензий по объему, качеству и срокам оказанной услуги не заявлял. В соответствии с п. 3.4. Оплата партии производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента получения товара. Продавец поставил товар на сумму 9697,44 руб., что подтверждается УПД № С65_687583 от 22.02.2022 на сумму 6319,44 руб. и УПД № С65_687584 от 22.02.2022 на сумму 3378 руб. Покупатель обязательство по оплате не исполнил. Размер задолженности составил 9697,44 руб. 09.06.2022 покупателю направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленный товар. Претензия осталась без удовлетворения. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар подлежит удовлетворению в размере 9697,44 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 15.12.2022 в размере 3636,54 руб. с последующим начислением.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1. за просрочку оплаты поставленного товара поставщик имеет право взыскать с покупателя в судебном порядке неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного поставленного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4. оплата партии производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента получения товара. Товар поставлен 22.02.2022, в соответствии с условиями договора срок оплаты 08.03.2022.

Руководствуясь п. 3.4. договора, мораторием введенным Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, истец определил начало периода начисления неустойки с 02.10.2022 по 15.12.2022 в размере 3636,54 руб. Ответчик размер неустойки не оспорил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 15.12.2022 в размере 3636,54 руб., с последующим начислением с 16.12.2022 исходя из размера 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения основного обязательства.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей по платежному поручению № 3995 от 22.09.2022.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 321169000036552 ИНН 

<

***>, г. Казань) в пользу ООО «Омега Трейд» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) задолженность по договору поставки от 06.08.2021 – 9697,44 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 15.12.2022 – 3636,54 руб., с последующим начислением с 16.12.2022 исходя из размера 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения основного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 

Судья                                                   В.Е. Бондаренко