АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

06 октября 2025 года Дело № А33-19155/2025 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена 22 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

"Управляющая компания "Жилкомсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к администрации поселка Мотыгино (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, пени,  

в присутствии в судебном заседании: 

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы  

«Картотека арбитражных дел»): ФИО1, представитель по доверенности от  

09.01.2025 № 2, личность удостоверена паспортом, в подтверждение высшего  

юридического образования представлен диплом (до перерыва);  

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 22.06.2025, личность  

удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования  

представлен диплом (до перерыва); в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации поселка Мотыгино (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> за период с 01.09.2022 по 08.12.2022 в размере 2 849,49 руб., пени по состоянию на 31.05.2025 - 1 782,67 руб.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.07.2025 возбуждено производство по делу.  

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика признал исковые требования полностью, представил заявление о признании иска.  

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.  

Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска.  

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.  

Код доступа к материалам дела - 

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом объявлено о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 22 сентября 2025 года. Судебное заседание будет продолжено по адресу: 

<

...>, зал № 437. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено в 16 час. 00 мин. 22 сентября 2025 года в отсутствие лиц, участвующих в деле (после перерыва).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, на основании договора управления № 1 от 06.05.2016, протокола общего собрания собственников от 08.01.2018.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, муниципальное образование поселок Мотыгино с 01.09.2022 является собственником жилого помещения № 260 (28,2 кв.м), расположенного по адресу: 

<

...>.  

Согласно расчету истца, задолженность администрации поселка Мотыгино за период с 01.09.2022 по 08.12.2022 составляет 2 849,49 руб.  

15.04.2025 в администрацию поселка Мотыгино направлена досудебная претензия № 499 от 11.04.2025 о необходимости оплаты задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за кв. 260 по ул. Солнечная, д. 8, г. Сосновоборска, а также иные претензии. Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> за период с 01.09.2022 по 08.12.2022 в размере 2 849,49 руб., пени по состоянию на 31.05.2025 - 1 782,67 руб.  

Ответчик согласно отзыву на иск, факт задолженности и обязанность по оплате не оспорил, заявил о признании иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание принадлежащего им помещения, а также общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.  

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.  

В силу части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.  

В силу пункта 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме № 491 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. С 1 января 2017 года в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).  

Как следует из материалов дела, ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

...>, на основании договора управления № 1 от 06.05.2016, протокола общего собрания собственников от 08.01.2018.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, муниципальное образование поселок Мотыгино с 01.09.2022 является собственником жилого помещения № 260 (28,2 кв.м), расположенного по адресу: 

<

...>.  

Материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение находится в собственности муниципального образования поселок Мотыгино. Доказательств проживания граждан в указанном жилом помещении на основании договора социального найма или ином основании в материалы дела не представлено.  

В результате неисполнения собственником обязанности по внесению в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность в сумме 2 849,49 руб.  

Согласно расчету истца, задолженность администрации поселка Мотыгино за период с 01.09.2022 по 08.12.2022 составляет 2 849,49 руб., пени за просрочку платежей в размере 1 782,67 руб. за период с 11.11.2022 по 31.05.2025.  

Ответчик согласно отзыву на иск, факт задолженности и обязанность по оплате не оспорил, заявил о признании иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Согласно пункту 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями и может быть совершено как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска. 

Заявление о признании иска подписано представителем по доверенности от 22.07.2025 (сроком действия три месяца) ФИО2 Доверенность содержит полномочие на признание иска.  

Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком иска, судом не установлено.  

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика, со всеми вытекающими из данного действия правовыми последствиями.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Поскольку признание иска в рассматриваемом случае заявлено уполномоченным представителем ответчика, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял признание иска ответчиком.  

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 2 849,49 руб. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2022 по 08.12.2022, 1 782,67 руб. пени за просрочку платежей за период с 11.11.2022 по 31.05.2025.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Государственная пошлина по настоящему спору (ценой 4 632,16 руб.) составляет 10 000 руб.  

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.06.2025 № 381.  

По условиям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

В связи с признанием ответчиком иска, истцу подлежат возврату из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2025 № 381. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации поселка Мотыгино (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 849,49 руб. задолженности, 1 782,67 руб. пени, 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2025 № 381.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья О.А. Антропова