АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

по результатам рассмотрения обоснованности требования кредитора

Дело № А17-6758-3/2025

г. Иваново

27 января 2026 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Мокиной Е.С.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление

публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 115432, 

<

...>)

к ФИО1 (должник, дата рождения: 15.08.1988, место рождения: гор. Иваново Ивановской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес:153009, 

<

...>)

о включении в реестр требований кредиторов требования в общей сумме 2 842 558,02 руб., из которых 1 527 900,25 руб., как обеспеченных залогом автомобиля LADA (ВАЗ), XRAY, 2018 г.в., VIN –XТAGAB110K1134590,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

принимая во внимание дату заключения кредитного договора 

<

***> от 10.02.2025, дату регистрации уведомления о залоге и дату возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, руководствуясь абзацем 4 пункта 3 Обзора судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.12.2022, статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в сумме 2 842 558,02 руб., из которых:

- по договору № 0004031749/16/05/25 от 16.05.2025 в сумме 146 636,39 руб., из них: 146047,72 руб. - основной долг, 588,67 руб. – проценты;

- по договору 

<

***> от 10.02.2025 в сумме 1 527 900,25 руб., из них: 1481536,68 руб. - основной долг, 46363,57 руб. – проценты;

- по договору № ПНН967771/810/24 от 30.07.2024 в сумме 1 168 021,38 руб., из них: 1097027,19 руб. - основной долг, 70994,19 руб. – проценты.

2. Финансовому управляющему включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

3. Признать требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в сумме 55139 руб. (расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования имущественного характера) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на определение, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Ивановской области, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.

Определение выполнено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья

Е.С. Мокина