Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А58-3050/2024

24 апреля 2025 г.

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Евсеевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Копыриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего  в деле о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УР. КОКЧЕТАВСКОЙ ОБЛ., ЭНБЕКШИЛЬДЕРСКОГО Р-ОНА, ФИО2)   несостоятельной (банкротом).

явка согласно протоколу судебного заседания,  

установил:

29.03.2024  от ООО «Нордстар»  (далее – заявитель)   в суд поступило заявление о признании Индивидуального предпринимателя  ФИО1 несостоятельной (банкротом). 

На сайте ЕРФСБ опубликовано сообщение №19035204 от 13.03.2024 – намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве (публикатор: ООО «Нордстар»  с приложением решения Арбитражного  суда Республики Саха (Якутия)   от 04.08.2023 по делу №А58-697/2023).

Определением от 08.04.2024 заявление   о признании должника банкротом принято к производству.

12.04.2024 от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявления.

10.06.2024 от саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции:  197349, г. Санкт-Петербург, а/я 741, регистрационный номер: 12598), члена САМРО «Ассоциация антикризисных  управляющих».

Определением от 16.08.2024 в отношении должника введена реструктуризация долгов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства) – реструктуризация долгов  опубликовано в газете «Коммерсантъ» №148  от 17.08.2024.

31.01.2025 от финансового управляющего, согласно которому просит:

1. признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УР. КОКЧЕТАВСКОЙ ОБЛ., ЭНБЕКШИЛЬДЕРСКОГО Р-ОНА, ФИО2, Адрес: 678960, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УР. КОКЧЕТАВСКОЙ ОБЛ., ЭНБЕКШИЛЬДЕРСКОГО Р-ОНА, ФИО2, Адрес: 678960, 

<

...>) арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 680020, 

<

...>);

3. Перечислить с депозита Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) арбитражному управляющему ФИО3 25 000 рублей в счет вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов ИП ФИО1 по представленным  реквизитам.

Определением от 07.02.2025 судом принят   отказ ООО «Нордстар» от  финансирования процедуры банкротства должника по делу №А58-3050/2024.

07.02.2025 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступил ответ об отсутствии  кандидатуры арбитражного управляющего.

25.03.2025 ООО «Нордстар» представлено ходатайство об отсутствии возражений против введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

в адрес должника, кредиторов, государственных органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о проведении собрания кредиторов должника соответственно;

опубликовано в газете «Коммерсантъ» сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; 

размещены в Едином федеральном реестре сведений сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства;

направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, с целью выявления имущества должника (согласно перечню, приведенному на стр. 2 отчета финансового управляющего о своей деятельности);

проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, утверждение плана реструктуризации долгов должника невозможно, о целесообразности завершения мероприятий, предусмотренных для процедуры реструктуризации долгов гражданина;

в анализе финансового состояния должника на 14.01.2025 сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

 осуществлена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам проведения которой сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и невозможности сделать вывод о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Судом установлено и это также следует из сведений, размещенных на сайте «Картотека арбитражных дел», что в реестр требований кредиторов   включены требования: Банка ВТБ (публичное акционерное общество)   (в третью очередь реестра требований кредиторов  должника включено в размере 1 772 131,87 рублей, из них: 1 674 488,84 рублей основного долга, 86 438,42 рублей проценты за пользование кредитом, 6 911,19 рублей пени по просроченному долгу, 4 293,42 рублей пени по просроченным процентам; требование  в размере 1 772 131,87 рублей установлено как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: транспортное средство HYUNDAI Creta, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, двигатель № G4FGM1526313, ПТС № 164301039707453;

ПАО «Сбербанк России» (по кредитному договору  №8603WQ88891S2Q0SQ0QF9C от 02.11.2022, по кредитному договору №93952962 от 20.07.2020, по кредитному договору №8603W1A0MEGR2Q0AQ0QS1Q от 01.11.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование в размере 1 167 845,29руб., из них, 1 085 467,97руб. основной долг,70 261,86 руб. проценты, 12 115,46 руб. неустойка);

ООО "Нордстар"  (в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование в размере 3 354 716,84 рублей основного долга, 561 559,19   рублей процентов, 35 042,6 руб. государственной пошлины);

требование ООО «Паритет» включено  в третью очередь реестра требований кредиторов должника   включено требование в размере   рублей 1 909 857,38  руб.

Согласно ответу Отдела МВД России по Нерюнгринскому району от 03.09.2024 №62/22891 согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на 01 сентября 2024 года на ФИО1  зарегистрировано 5   транспортных средств состоящих на регистрационном учёте в Госавтоинспекции МВД России: 1. УСТ54535G, год выпуска 2017, VIN 

<

***>, номер кузова 652250H2487013, номер шасси (рамы) XTC652244H1377168, государственный регистрационный номер 

<

***>; 2. КАМАЗ 65225, год выпуска 2005, VIN 

<

***>, номер кузова 1950314, номер шасси (рамы) 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>; 3. HYUNDAI CRETA, год выпуска 2021, VIN 

<

***>, номер кузова 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>; 4. SHACMAN SX42586W385C, год выпуска 2022, VIN 

<

***>, номер шасси (рамы) 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>; 5. УСТ54535G, год выпуска 2017, VIN 

<

***>, номер кузова 652250H2487962, номер шасси (рамы) XTC652244H1377805, государственный регистрационный номер 

<

***>. С 16 июня 2021 года по 09 февраля 2023 года ФИО1 являлась собственником транспортного средства ТОЙОТА ХАРРИЕР, год выпуска 1999, номер кузова SXU150008376, государственный регистрационный номер 

<

***>. С 20 января 2021 года по 07 июля 2021 года ФИО1 являлась собственником транспортного средства ФРЕЙТЛАЙНЕР КОЛУМБИА, год выпуска 2004, VIN 1FUJA6CK55LU89625, номер шасси (рамы) 1FUJA6CK55LU89625, государственный регистрационный номер 

<

***>. 03.09.2024 62/22891 С 05 апреля 2022 года по 23 декабря 2022 года ФИО1 являлась собственником транспортного средства (полуприцеп с бортовой платформой) АПС 553700, год выпуска 2013, VIN 

<

***>, номер шасси (рамы) 

<

***>, государственный регистрационный номер 

<

***>.

В собрании кредиторов согласно протоколу от 31.01.2015  и представленным бюллетеням, паспорту РФ, выписки из ЕГРЮЛ, принял участие   генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Нордстар» ФИО4. 

Собранием кредиторов должника приняты в том числе следующие решения решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Закон о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2).

В силу пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В течение срока, установленного Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 08 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Как следует из материалов и установлено судом, обязательства перед кредиторами не исполнены, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен.

Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек.

Совокупность указанных обстоятельств является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В данном случае    07.02.2025 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступил ответ об отсутствии  кандидатуры арбитражного управляющего.

В связи с отсутствием в материалах дела информации о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, суд посчитал необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции:  197349, г. Санкт-Петербург, а/я 741, регистрационный номер: 12598), члена САМРО «Ассоциация антикризисных  управляющих» и обязать и.о. финансового управляющего должника провести собрание по выбору саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу положений п. 12 ст. 213.8 и абзаца 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, приоритет в разрешении вопросов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение, и утверждение арбитражным судом по своей инициативе финансового управляющего не основано на положениях Закона о банкротстве.

Согласно п. 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 (в редакции от 26.12.2018), десятидневный срок для проведения собрания кредиторов по вопросу о выборе нового арбитражного управляющего исчисляется не со дня обращения предыдущего управляющего с ходатайством об освобождении его от занимаемой должности (обращения кредитора с требованием об отстранении и т.д.), а со дня фиксации факта прекращения полномочий в процессуальном порядке, т.е. со дня вынесения судом определения об освобождении (отстранении) конкурсного управляющего от занимаемой им должности.

Само по себе нарушение упомянутого срока не влечет за собой утрату собранием кредиторов права на выбор нового конкурсного управляющего и не является основанием для отказа в назначении того арбитражного управляющего, который предложен собранием кредиторов к моменту проведения судебного заседания по вопросу об утверждении нового арбитражного управляющего.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

Таким образом, исходя из системного толкования данной нормы Закона о банкротстве, собрание не созывается только в том случае, если в деле о банкротстве должника участвует единственный кредитор (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2023 N Ф05-36259/2022 по делу № А40-231924/2021).

Учитывая изложенное, суд вынужден возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции:  197349, г. Санкт-Петербург, а/я 741, регистрационный номер: 12598), члена САМРО «Ассоциация антикризисных  управляющих» с обязанностью проведения собрания по выбору саморегулируемой организации и назначением судебного заседания по вопросу утверждения финансового управляющего должника. 

Как установлено судом, в целях возбуждения дела о банкротстве на выплату вознаграждения финансовому управляющему были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет суда, о чем свидетельствует находящееся в материалах дела платежное поручение от 22.02.2024 №263.

В соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно разъяснениями, данными в абзаце четвертом пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 N 11-П взаимосвязанные положения пунктов 1 и 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой и судебным толкованием, предполагают по общему правилу вне зависимости от предмета обособленного спора и особенностей правового положения в процедуре банкротства лица, чьи судебные расходы должны быть возмещены, удовлетворение требований о судебных расходах, подлежащих возмещению за счет должника ответчикам по обособленным спорам, в пользу которых данные споры были разрешены, в составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной суммы задолженности.

В пункте 3 резолютивной части данного постановления указано, что впредь до внесения в законодательное регулирование изменений судебные расходы ответчиков по предъявленному в деле о банкротстве юридического лица требованию о признании сделки должника недействительной, в удовлетворении которого было отказано, если такие ответчики не являются контролирующими должника лицами, в случае возложения данных расходов на должника относятся к текущим платежам и подлежат возмещению в составе пятой очереди текущих платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Учитывая, что требование ООО «Нордстар» включены в реестр требований кредиторов должника, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника пользу ООО «Нордстар»  и, соответственно, удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, в целях процессуальной экономии по делу суд приходит к выводу об  истребовании в отношении должника сведений из: Управления ЗАГС при Правительстве Республики  Саха (Якутия), Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике  Саха (Якутия)  в лице Центра лицензионно-разрешительной работы, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике  Саха (Якутия), Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Республике  Саха (Якутия), Филиала Публично-Правовой компании "Роскадастр" по Республике  Саха (Якутия), Управления Федеральной налоговой службы по Республике  Саха (Якутия), Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике  Саха (Якутия)  при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта.

Информацию об имуществе должника и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации) на основании пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

РЕШИЛ:

признать    Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УР. КОКЧЕТАВСКОЙ ОБЛ., ЭНБЕКШИЛЬДЕРСКОГО Р-ОНА, ФИО2) несостоятельной  (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  до сроком до 23.10.2025.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции:  197349, г. Санкт-Петербург, а/я 741, регистрационный номер: 12598), члена САМРО «Ассоциация антикризисных  управляющих». 

Судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего в деле о банкротстве назначить на 28.05.2025 в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 503.

Исполняющему обязанности финансового управляющего должника   ФИО3 в срок до 28.05.2025: провести собрание кредиторов для выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих и решения вопросов, предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве.

Кредиторам предложить суду варианты решения вопроса по поиску кандидатуры финансового управляющего, при отсутствии – представить правовую позицию по вопросу завершения  реализации   имущества должника с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).

Протокол собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве и доказательств его направления в избранную саморегулируемую организацию, представить в арбитражный суд до даты судебного заседания.

Должнику предложить представить правовую позицию по рассматриваемому вопросу.

Взыскать с должника   ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., УР. КОКЧЕТАВСКОЙ ОБЛ., ЭНБЕКШИЛЬДЕРСКОГО Р-ОНА, ФИО2)   в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нордстар" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве). 

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта следующие сведения:

Управлению ЗАГС при Правительстве Республики  Саха (Якутия)  при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом    сведения в отношении должника о государственной регистрации актов гражданского состояния: о заключении (расторжении) брака,  о рождении детей;

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Республике  Саха (Якутия)  в лице Центра лицензионно-разрешительной работы при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации за должником оружии, в том числе снятом с учета, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Центру ГИМС ГУ МЧС России по Республике  Саха (Якутия)  при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации за должником маломерных средств, в том числе снятых с учета, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Республике  Саха (Якутия)  при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации за должником транспортных средств, в том числе снятых с учета, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Филиалу Публично-Правовой компании "Роскадастр" по Республике  Саха (Якутия)  при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения об имеющихся (имевшихся) объектах имущества на территории Российской Федерации, с приложением документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Управлению Федеральной налоговой службы по Республике  Саха (Якутия)  при предъявлении финансовым управляющим должника копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о полученных должником доходах за период c 2021 г. по 2024 г., включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период, сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как индивидуального предпринимателя (самозанятого гражданина) за 2021-2024 годы (при наличии у него такого статуса); сведения о юридических лицах, акционером (участником) которых является должник (при наличии); перечень отрытых и закрытых счетов должника в кредитных организациях за 2021-2024 годы;

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике  Саха (Якутия)  при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о начисленных размере пенсии и иных социальных выплат, выплачиваемых органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации должнику.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу в срок не позднее  одного месяца с момента получения определения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. 

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы. 

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                       Е.А. Евсеева