АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы

Дело № А29-9122/2025

05 марта 2026 года

г. Сыктывкар

(З-307682/2025)

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысенко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 15 января 1989 года, место рождения: с. Богородск Корткеросского р-на Республики Коми; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>; адрес регистрации по месту жительства: Республика Коми, 

<

...>),

без участия представителей сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2025 по делу

№ А29-9122/2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 12.02.2026, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника:

- охотничье огнестрельное оружие «ТОЗ», калибр 16х70, № Ш 2649, 1967 г.в.;

- охотничье огнестрельное оружие «ИЖ-27», калибр 12х70, № 9094880;

- транспортное средство ВАЗ 21081, 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN): 

<

***>.

Определением суда от 11.12.2025 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 21.01.2026.

Должник в письменных дополнениях указал, что акт об утилизации транспортного средства и доказательства обращения в ГИБДД МВД по РК с заявлением о снятии транспортного средства с учета не представляется возможным представить в связи с их отсутствием.

Определением суда от 21.02.2026 судебное разбирательство отложено на 19.02.2026.

Финансовый управляющий в отзыве не возражает против исключения имущества.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.01.2026.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Кредиторы и финансовый управляющий отзыв на заявление не представили.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10000 руб. (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Как следует из материалов дела, должник является собственником транспортного средства - ВАЗ 21081, 1991 года выпуска, идентификационный номер (VIN): 

<

***> и охотничьих огнестрельных оружий «ТОЗ», калибр 16х70, № Ш 2649 и «ИЖ-27», калибр 12х70, № 9094880.

В заявлении ФИО1 указал, что оружие согласно аналогичным предложениям на рынке не превышает 15 000 руб., кроме того, оружие представляет собой имущество, ограниченное в гражданском обороте. В силу указанных обстоятельств, реализация оружия, принадлежащего должнику, является нецелесообразным в силу низкой стоимости имущества, а также того, что стоимость оружия малозначительна и процедура его реализации усложнена. Так же указал, что транспортное средство разобрано по частям, кузов отсутствует. По корпусу выявлены механические и коррозийные повреждения, гниль, вплоть до сквозной коррозии. С учетом эксплуатации в течение многих лет, его стоимость в настоящее время не превышает 5 000 руб. В связи с чем транспортное средство является нерентабельным, соответственно не представляет какой-либо экономической ценности. К тому же, 50% вырученных денежных средств будут принадлежать супруге должника и не попадут в конкурсную массу. Его реализация приведет к увеличению текущих расходов должника на его реализацию и затягивание

процедуры банкротства. Принимая во внимание, что доход от реализации вышеуказанного транспортного средства существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, полагает, что данное транспортное средство целесообразно исключить из конкурсной массы. Кроме того, расходы по реализации значительно превысят стоимость транспортного средства

Финансовый управляющий указывает, что реализация оружия в процедуре банкротства требует соблюдения специальных правил (ФЗ «Об оружии»), что влечет дополнительные временные и финансовые затраты (оплата услуг оценщика, хранение, специализированная торговая площадка). С учетом доводов должника о незначительной рыночной стоимости данного имущества, полагает, что затраты на организацию торгов и реализацию могут превысить стоимость самого имущества либо сделать такую реализацию экономически нецелелесообразной, что не соответствует принципам эффективности процедуры банкротства. Согласно доводам должника и приложенным документам, автомобиль ВАЗ 21081, 1991 года выпуска (VIN: 

<

***>), фактически отсутствует как целостный объект, разобран на части, кузов отсутствует.

Финансовый управляющий указывает, что проведение осмотра транспортного средства не представляется возможным в связи с тем, что транспортное средство фактически не существует в натуре как единый объект гражданских прав. В связи с невозможностью идентификации и отсутствием имущества как такового, акт осмотра составить невозможно.

Кроме того, финансовым управляющим проанализированы сведения, поступившие от АО «Национальная страховая информационная система», согласно информации НСИС, сведения о страховании (полисы ОСАГО) в отношении транспортного средства ВАЗ 21081, 1991 года выпуска (VIN: 

<

***>), за период с 01.01.2023 по настоящее время отсутствуют. Данный факт косвенно подтверждает доводы должника о том, что автомобиль не эксплуатировался длительное время и, вероятно, его не существует. На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание:

- низкую стоимость имущества (оружия), которая существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (стоимость автомобиля должник оценивает в 5 000 руб., оружия - в 15 000 руб., что не превышает порог в 10 000 руб. для единовременного исключения, установленный п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, но с учетом ограниченности в обороте);

- отсутствие сведений об эксплуатации (страховании) автомобиля;

- невозможность фактического осмотра автомобиля ввиду его отсутствия;

- риск увеличения текущих расходов в процедуре банкротства (публикации, торги, хранение оружия), которые могут превысить потенциальный доход от реализации этого имущества, финансовый управляющий не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы указанного имущества.

Принимая изложенные должником и финансовым управляющим доводы, учитывая фактическое отсутствие автомобиля, стоимость оружия, а также отсутствие возражений кредиторов, применительно к конкретной рассматриваемой ситуации, суд полагает обоснованным требование об исключении автомобиля и охотничьих огнестрельных оружий из конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1:

- двуствольное охотничье огнестрельное оружие «ТОЗ», калибр 16, № Ш2649,

1967 г.в.;

- двуствольное охотничье огнестрельное оружие «ИЖ-27», калибр 12, № 9094880;

- транспортное средство ВАЗ 21081, 1991 года выпуска, идентификационный номер

(VIN): 

<

***>.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный

апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Республики Коми.

Судья М.О. Суслов

Для доступа к судебным актам дела № А29-9122/2025 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: