.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Гагарина б-р, д. 70, Иркутск, 664025, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: Дзержинского ул., д. 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-23767/2019

29.11.2019 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «СВАРОЧНАЯ ТЕХНИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664024, 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИЗАЛСТРОЙГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664009 обл ИРКУТСКАЯ 

<

...>)

о взыскании 96 235 руб. 22 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «СВАРОЧНАЯ ТЕХНИКА» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИЗАЛСТРОЙГРУПП» (ответчику) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки № 020/18 от 27.06.2018 в размере 96 235 руб. 22 коп., в том числе: 94 437 руб. 86 коп. – основной долг, 1 797 руб. 36 коп. – проценты на сумму долга за период с 07.05.2019 по 23.09.2019, а так же проценты на сумму долга, за период с 24.09.2019 по день фактической оплаты задолженности. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика 3 851 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 22.11.2019 размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.11.2019.

28.11.2019 ответчиком в Арбитражный суд Иркутской области подано заявление об изготовлении мотивированного решения.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

На основании изложенного, арбитражный суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках договора поставки № 020/18 от 27.06.2018, поставил в адрес ответчика товар общей стоимостью 94 437 руб. 86 коп. Срок оплаты поставленного товара истек, оплата ответчиком не произведена, в связи с чем, истец в порядке статей 309, 310 ГК РФ обратился в суд с требованием о взыскании оставшейся непогашенной суммы задолженности за поставленный товар и процентов.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен, заявленные исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорены.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.

27.06.2018 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «СВАРОЧНАЯ ТЕХНИКА» (поставщиком) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИЗАЛСТРОЙГРУПП» (покупателем) был заключен договора поставки № 020/18, следовательно, правоотношения сторон подлежат регулированию положениями параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик (истец) обязался поставить покупателю сварочное оборудование. Запчасти, комплектующие изделия к нему и расходные материалы (далее – товар) в соответствии со спецификацией или счетом, являющейся неотъемлемой частью договора, в обусловленный договором срок. А покупатель обязался принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором. 

В силу п. 6.1 договора срок его действия – с момента подписания обеими сторонами до 31.12.2018, а в части расчетов – до их полного завершения.

Как указал истец, обращаясь в суд с настоящим иском, во исполнение указанного договора он поставил в адрес ответчика товар общей стоимостью 94 437 руб. 86 коп.

Факт поставки товара подтвержден следующими универсальными передаточными документами: УПД № 1544 от 17.04.2019 на сумму 21 647 руб. 33 коп., № 1894 от 14.05.2019 на сумму 2 908 руб. 24 коп., № 1947 от 16.05.2019 на сумму 1 600 руб., 3 1960 от 16.05.2019 на сумму 1 625 руб., № 1988 от 17.05.2019 на сумму 1 625 руб., № 2111 от 23.05.2019 на сумму 1 625 руб., № 2466 от 14.06.2019 на сумму 12 676 руб. 59 коп., № 2467 от 14.06.2019 на сумму 19 750 руб. 55 коп., № 2552 от 19.06.2019 на сумму 13 672 руб. 40 коп., № 3002 от 16.07.2019 на сумму 17 307 руб. 75 коп.

Указанные документы содержат сведения о наименовании, количестве и стоимости поставленного ответчику товара, универсальные передаточные документы подписаны обеими сторонами без разногласий.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки в силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.2 договора, оплата по договору осуществляется на условиях оплаты по факту поставки в течение 14 календарных дней. 

Вместе с тем, в сроки и в порядке, установленные в п. 3.2 договора, оплата поставленного истцом товара, ответчиком произведена не была, в связи с чем, сумма долга покупателя перед поставщиком составляет 94 437 руб. 86 коп.

Ни факт поставки товара и его принятия, ни наличие задолженности по оплате товара в размере 94 437 руб. 86 коп. ответчик не оспорил, надлежащих доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, суду не представил.

На дату рассмотрения иска, доказательств оплаты долга в сумме 94 437 руб. 86 коп. ответчиком суду также не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки № 020/18 от 27.06.2018 подлежит удовлетворению в размере 94 437 руб. 86 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на сумму долга в размере 1 797 руб. 36 коп.

Суд, рассмотрев данное требование истца, полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п.1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за период с 07.05.2019 по 23.09.2019 составила 1 797 руб. 36 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Суд, проверив расчет истца, находит его верным, однако полагает необходимым произвести расчет процентов в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», т.е. по день вынесения решения, с учетом наличия в деле соответствующего заявления истца о начислении процентов на сумму долга по день фактической уплаты основного долга.

В связи с чем, расчет процентов должен быть следующим:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.

с

по

дни

21 647.33

07.05.2019

28.05.2019

22

7,75%

365

101,12

24 555,57

29.05.2019

30.05.2019

2

7,75%

365

10,43

27 780,57

31.05.2019

02.06.2019

3

7,75%

365

17,70

29 405,57

03.06.2019

06.06.2019

4

7,75%

365

24,97

31 030,57

07.06.2019

16.06.2019

10

7,75%

365

65,89

31 030,57

17.06.2019

30.06.2019

14

7,50%

365

89,27

63 457,71

01.07.2019

03.07.2019

7,50%

365

39,12

77 130,11

04.07.2019

28.07.2019

25

7,50%

365

396,22

77 130,11

29.07.2019

30.07.2019

2

7,25%

365

30,64

94 437,86

31.07.2019

08.09.2019

40

7,25

365

750,33

94437,86

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

887,46

94437,86

28.10.2019

22.11.2019

26

6,50%

365

437,26

 Таким образом, размер процентов за период с 07.05.2019 по 22.11.2019 составляет 2 850 руб. 41 коп.

При таких обстоятельствах требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «СВАРОЧНАЯ ТЕХНИКА» о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИЗАЛСТРОЙГРУПП» процентов на сумму долга подлежит удовлетворению в сумме 2 850 руб. 41 коп.

Требование о взыскании процентов на сумму долга, начиная с 23.11.2019 по день уплаты основного долга в размере 94 437 руб. 86 коп., в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, суд также считает обоснованным, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с 23.11.2019 по день уплаты основного долга в размере 94 437 руб. 86 коп., в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб., относятся на ответчика; государственная пошлина с увеличенной истцом суммы исковых требований в сумме 40 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИЗАЛСТРОЙГРУПП» пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВОГО ДОМА «СВАРОЧНАЯ ТЕХНИКА» всего 101 139 руб. 27 коп., в том числе: 94 437 руб. 86 коп. – основной долг, 3 851 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 2 850 руб. 41 коп. – проценты на сумму долга за период с 07.05.2019 по 22.11.2019, а так же проценты, начиная с 23.11.2019 на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и 3 851 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДИЗАЛСТРОЙГРУПП» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья: Ю.С. Яцкевич