АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 11236/2018

г. Ижевск

22 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

          Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи В.Я.Бехтольда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «ЭнергосбытТ Плюс» в лице Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбытТ Плюс» г. Ижевск о признании ликвидируемое Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» г. Ижевск несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 25.12.2017,

от должника: ФИО3 – по доверенности от 22.12.2016,

у с т а н о в и л:

06.07.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило  заявление ОАО «ЭнергосбытТ Плюс» о признании ликвидируемое Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее ООО «Единая УК») г. Ижевск несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2018 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что ООО «Единая УК» г. Ижевск подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства ликвидируемого должника, предусмотренным параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве). При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

 В силу п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются  во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Как следует из материалов дела, ООО «Единая УК» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами в г. Ижевске.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» поставляет на объекты ООО «Единая УК» коммунальный ресурс – электроэнергию на общедомовые нужды по  договору энергоснабжения от 01.08.2012 № Р6788.

Решением суда от 30.04.2015 по делу № А71-9687/2014 принят отказ общества «Единая УК» к обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о снижении размера платы за апрель-июнь 2014 года на общую сумму 298 742 руб. 32 коп. Производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении исковых требований общества «Единая УК» отказано.

Встречные исковые требования общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворены частично: с общества «Единая УК» в пользу общества «ЭнергосбыТ Плюс» взыскано 5 381 231 руб. 52 коп. долга. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 марта 2016 года по делу № А71-4438/2015 с ООО «Единая УК»  в пользу ОАО «Энергосбыт плюс» взыскано 4 561 321,16 руб. долга, 44482руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2016 года по делу № А71-9683/2015 с ООО «Единая УК»  в пользу ОАО «Энергосбыт плюс» взыскано 3 312 699 рублей 04 копейки, из которых 3 254 124 руб. 35 коп. долг, 58 574 руб. 69 коп. проценты; а также 39 563 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2016 года по делу № А71-14006/2015 с ООО «Единая УК»  в пользу ОАО «Энергосбыт плюс» взыскано 227 504 руб. 55 коп. долга; а также 7 550 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, обоснованность требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в заявленном размере  12957365 руб. 36 коп., из которой: 12807195 руб. 67 коп. долг, 58574 руб. 69 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами, 91595 руб. госпошлина, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ повторное доказывание обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом, не требуется.

Должник доказательств погашения задолженности в добровольном порядке на дату рассмотрения обоснованности заявления, не представил.

Согласно представленным документам ООО «Единая УК» зарегистрировано 13.04.2012 года Межрайонной ИФНС России по УР № 11 и присвоен ОГРН № 

<

***>.

Единственным участником ООО «Единая УК»  29.12.2015 принято решение о ликвидации предприятия, назначении ликвидатором ФИО4. 14.01.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст. 3, 4, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей  и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что  требования кредиторов к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в случае, если стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов независимо от размера задолженности. 

По состоянию на дату судебного заседания задолженность ООО «Единая УК» перед ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» составляет 12957365 руб. 36 коп., из которой: 12807195 руб. 67 коп. долг, 58574 руб. 69 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами, 91595 руб. госпошлина.

Согласно пояснениям должника у предприятия отсутствуют денежные средства для погашения задолженности перед заявителем.    

Доказательств того, что размер активов должника превышает сумму задолженности не представлено. 

С учетом вышеизложенного суд делает вывод о том, что должник отвечает признакам банкротства (имеется просроченная свыше 3 мес. задолженность более 300 000 руб.) и на момент возбуждения дела о банкротстве находился в стадии ликвидации.

При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 9, 224, 225 Закона о банкротстве заявление ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании ликвидируемого должника – ООО «Единая УК»  несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению. На основании ст.ст. 124, 127, 225 Закона о банкротстве в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», г. Пенза в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представило суду информацию о кандидатуре  ФИО5 на предмет соответствия требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО «Единая УК».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации суд пришел к выводу о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с чем, полагает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «Единая УК».

Руководствуясь статьями 45, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемое ООО «Единая управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

...>.

2. Требование ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов ООО «Единая управляющая компания» г. Ижевск признать обоснованным в сумме 12957365 руб. 36 коп., из которой: 12807195 руб. 67 коп. долг, 58574 руб. 69 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами, 91595 руб. госпошлина и включить его в третью очередь удовлетворения.

3. В отношении ООО «Единая управляющая компания» г. Ижевск  открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 15 апреля 2019 года.

4. Конкурсным управляющим ООО «Единая управляющая компания» г. Ижевск  утвердить члена  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность», г. Пенза ФИО5 (ИНН 

<

***> регистрационный номер в реестре управляющих 164), адрес для направления корреспонденции: 440023, 

<

...>. 

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц.

6. Ликвидатору ООО «Единая управляющая компания» г. Ижевск ФИО4  в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5. 

7. Взыскать с ООО «Единая управляющая компания» г. Ижевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала г. Ижевск 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 16 апреля 2019 года в 9 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда УР по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 32.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии с п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья:                                                        В.Я. Бехтольд