АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2875/2024

г. Архангельск

07 июня 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сети" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164901, 

<

...>)

к ответчику – администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164900, 

<

...>)

о взыскании 815 247 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (извещен);

ответчика: не явился (извещен),

установил:

акционерное общество "Сети" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" (далее – ответчик, администрация) 815 247 руб. 39 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября 2020 года по декабрь 2023 года в незаселенные жилые помещения муниципального жилого фонда.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ответчик, являясь собственником жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, в отношении которых собственниками и пользователями помещения не выбран способ управления, не оплатил тепловую энергию, поставленную в указанные помещения в спорный период. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

В период с сентября 2020 года по декабрь 2023 года истец поставил тепловую энергию жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования «Город Новодвинск».

Из пояснения истца следует, что собственниками и пользователями помещений многоквартирных домов, в которых расположены жилые помещения муниципального образования «Город Новодвинск» не выбран способ управления домами. 

Данное обстоятельство сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.   

По расчету общества задолженности администрации по оплате вышеуказанной тепловой энергии составляет 815 247 руб. 39 коп.

В претензии №07/164 от 12.02.2024 общество предложило администрации оплатить задолженность за поставленную тепловую энергию. 

Поскольку, несмотря на направление в адрес ответчика вышеуказанной претензий, последний задолженность не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование предъявленных требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в ответе на вопрос №5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии в жилые помещения, принадлежащие администрации в спорный период подтверждается материалами дела. 

По расчету истца, задолженность ответчика по оплате вышеуказанной тепловой энергии составляет 815 247 руб. 39 коп.

Администрация мотивированных возражений относительно предъявленных требований, контррасчет задолженности, доказательства оплаты вышеуказанной суммы задолженности не представил.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 815 247 руб. 39 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с администрации в пользу общества.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19 305 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сети" (ИНН 

<

***>) 815 247 руб. 39 коп. задолженности, а также 19 305 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Б.В. Болотов