Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар

«02» июня 2022 года            Дело № А32-22796/2021

Резолютивная часть решения суда объявлена 12.05.2022.

Решение суда в полном объеме изготовлено 02.06.2022.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Стаценко В.А., ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Петропавловск-Камчатский 

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новороссийск Краснодарского края 

о взыскании задолженности в сумме 1 963 660,23 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 145,90 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 963 660,23 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 145,90 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца направил в материалы дела ходатайство о приобщении расчета.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети «Интернет» www.kad.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Завод железобетонных изделий» (поставщик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 4» (покупатель) заключен договор поставки от 22.04.2020 № 1516187388502090942000000/572, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (далее – договор).

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 39 748 490,71 рубля.

Наименование, количество, качество и цена товара определяется согласно спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (пункты 3.1. 11.6 договора). Грузополучатель филиал УГС № 432 ФГУП «ГВСУ № 4».

В приложении № 1 стороны согласовали спецификацию продукции.

В рамках договора стороны заключили дополнительное соглашение от 10.06.2020 № 1.

В дополнительном соглашении от 10.06.2020 № 1 стороны становили, что покупатель перечисляет поставщику аванс в размере 70% от цены договора (пункт 2.4).

Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика в срок не позднее 15 рабочих дней с момента предоставления покупателю оригиналов счетов-фактур, товарных накладных подписных грузополучателем (пункт 2.4.3).

Во исполнение условий договора поставщик передал покупателю товар на сумму 39 748 490,71 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами от 27.06.2020 № 28 на сумму 949 690,56 рубля, от 29.06.2020 № 29 на сумму 922 659,84 рубля, от 30.06.2020 № 30 на сумму 953 631,73 рубля, от 02 07.2020 № 32 на сумму 1 015 355,46 рубля, от 04.07.2020 № 34 на сумму 911 860,56 рубля, от 04.07.2020 № 35 на сумму 906 804,52 рубля, от 07.07.2020 № 36 на сумму 861 092,18 рубля, от 08.07.2020 № 38 на сумму 936 752,18 рубля, от 09.07.2020 № 39 на сумму 964 255,40 рубля, от 11.07.2020 № 40 на сумму 882 787,73 рубля, от 11.07.2020 № 41 на сумму 911 860,56 рубля, от 14.07 2020 № 44 на сумму 911 860,56 рубля, от 15.07 2020 № 47 на сумму 949 690,56 рубля, от 16.07 2020 № 48 на сумму 957 159,65 рубля, от 18.07.2020 № 53 на сумму 958 855,76рубля, от 18.07.2020 № 54 на сумму 949 690,56 рубля, от 21.07.2020 № 57 на сумму 683 895,42 рубля, от 22.07.2020 № 58 на сумму 949 690,56 рубля, от 22.07.2020 № 59 на сумму 958 940,30 рубля, от 23.07.2020 № 60 на сумму 954 315,43 рубля, от 23.07.2020 № 61 на сумму 958 940,30 рубля, от 24.07.2020 № 62 на сумму 949 690,56 рубля, от 25.07.2020 № 63 на сумму 949 690,56 рубля, от 28.07.2020 № 66 на сумму 954 230,89 рубля, от 28.07.2020 № 67 на сумму 949 690,56 рубя, от 29.07.2020 № 68 на сумму 949 690,56 рубля, от 29.07 2020 № 69 на сумму 895 571,69 рубля, от 30.07.2020 № 70 на сумму 954 230,89 рубля, от 31 07 2020 № 71 на сумму 958 940,30 рубля, от 01.08.2020 № 72 на сумму 954 315,43 рубля, от 01 08.2020 № 73 на сумму 895 856,64 рубля, от 06.08.2020 № 76 на сумму 861 092,18 рубля, от 06.08.2020 № 77 на сумму 894 711,31 рубля, от 08.08.2020 № 78 на сумму 861 092,18 рубля, от 08.08.2020 № 79 на сумму 865 717,05 рубля, от 11.08.2020 № 82 на сумму 858 645,99 рубля, от 12.08.2020 № 84 на сумму 725 666,59 рубля, от 22.08.2020 № 89 на сумму 921 110,30 рубля, от 22.08.2020 № 90 на сумму 894 957,87 рубля, от 25.08.2020 № 93 на сумму 895 726,11 рубля, от 25.08.2020 № 94 на сумму 895 641,57 рубля, от 25.08.2020 № 96 на сумму 827 712,66 рубля, от 01.09.2020 № 107 на сумму 830 831,40 рубля, от 05.09.2020 № 108 на сумму 553 887,60 рубля, а также итоговым актом от 08.12.2020 об исполнении поставщиком договорных обязательств к договору, по форме итогового акта об исполнении поставщиком договорных обязательств, предусмотренного пунктом 5.1.14 Приложения № 2 к договору.

Ответчик произвел оплату поставленного товара на сумму 37 784 830,48 рубля, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской с расчетного счета, отражающей операции от 15.06.2020 на сумму поступления денежных средств в размере 27 823 943,50 рубля, от 30.07.2020 на сумму поступления денежных средств в размере 4 483 202,34 рубля, от 21.08.2020 на сумму поступления денежных средств в размере 5 477 684,64 рубля.

Сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 1 963 660,23 рубля.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 29.01.2021 № 3 с требованием оплатить образовавшуюся заложенность.

Ответчика оставил данную претензию без ответа и удовлетворения. 

Поскольку обязательство по оплате товара ответчик в полном объеме не исполнил, неоплаченная задолженность составила 1 963 660,23 рубля, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением в защиту нарушенного права. 

Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов  и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что в рамках заключенного договора поставки от 22.04.2020 № 1516187388502090942000000/572 ООО «Завод Железобетонных Изделий» поставило в адрес ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4» товар на общую сумму 39 748 490,71 рубля. 

Сумма поставленного товара подтверждается первичной документацией, а также двусторонне подписанным и скрепленным печатями организаций итоговым актом об исполнении поставщиком договорных обязательств к договору от 08.12.2020.

В нарушение условий договора, ответчик оплатил товар не в полном объеме на сумму 37 784 830,48 рубля.

При указанных обстоятельствах суд сделал вывод о том, что истец поставил товар в полном объеме и надлежащего качества, то есть условия договора исполнены истцом надлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 963 660,23 рубля.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в размере 1 963 660,23 рубля.

Своими действиями он нарушил взятые на себя  обязательства и права истца, которые в силу статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите.

Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 963 660,23 рубля подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 2.3. договора оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика в срок не позднее тридцати календарных дней с момента подписания итогового акта об исполнении поставщиком договорных обязательств.

Согласно итогового акта от 19.12.2019 об исполнении поставщиком договорных обязательств по договору поставки от 30.08.2019 № 1618187375022554164000000/1822 поставщик поставил продукцию на сумму 46 635 762,47 рубля, обязательства поставщика исполнены в соответствии с условиями договора.

С учетом условий договора относительно срока оплаты, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.09.2020 по 10.05.2021 в сумме 53 145,90 рублей.

Суд проверил представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленной суммы и периода и признал его арифметически и методологически неверным.

С учетом условий пункта 2.4.3 договора оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика в срок не позднее 15 рабочих дней с момента предоставления покупателю оригиналов счетов-фактур, товарных накладных подписных грузополучателем.

Истец установил период начисления неустойки с 25.09.2020 по 10.05.2021 на общую сумму задолженности.

Реализация товара согласно УПД № 108 (553 887,60 рубля) произведена 05.09.2020, в связи с чем срок оплаты по данной УПД наступает 25.09.2020, соответственно санкция подлежит применению со следующего дня.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 963 660,23 рубля (с учетом УПД от 05.09.2020 № 108 на сумму 553 887,60 рубля) могут быть рассчитаны с 26.09.2020.

Согласно расчету суда сумма санкции в пределах заявленного периода, а также с учетом условий договора составила 53 081,58 рубля.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

1 409 772,63

25.09.2020

25.09.2020

1

4,25%

366

163,70

1 963 660,23

26.09.2020

31.12.2020

97

4,25%

366

22 118

1 963 660,23

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

18 291,63

1 963 660,23

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

8 473,33

1 963 660,23

26.04.2021

10.05.2021

15

5%

365

4 034,92

Итого:

 

53 081,58

В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 081,58 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о приобщении – удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 963 660,23 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 081,58 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 080,69 рублей.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца с даты его вынесения.    

Судья                                                                                                                  А.С. Хмелевцева