АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-17475/2022

г. Новосибирск

16 ноября  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября  2022 года

Решение в полном объеме  изготовлено 16 ноября  2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой  Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2  о пересмотре судебного акта по новым  обстоятельствам  по иску акционера акционерного общества «Бердчанка» ФИО2 (г. Новосибирск)

к акционерному обществу «Бердчанка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Бердск)

третьи лица: ФИО3, ЗАО юридическое агентство «ЭКВИ» 

о понуждении акционерного общества провести внеочередное общее собрание акционеров

при участии в судебном  заседании представители: 

истца: ФИО2  паспорт;  ФИО4,   доверенность   от   01.10.2021, диплом, паспорт; 

ответчика: не  явился, извещен 

третьих  лиц:  не  явились, извещены

                                           у т а н о в и л:

в Арбитражный суд Новосибирской области  обратился акционер акционерного общества «Бердчанка» ФИО2  (далее – истец, ФИО2) к акционерному обществу «Бердчанка» (далее – ответчик, АО «Бердчанка», Общество) об обязании АО «Бердчанка» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) созвать и провести внеочередное общее собрание акционеров в форме совместного присутствия акционеров со следующей повесткой дня: 

1. Избрание генерального директора АО «Бердчанка»; 

2. Определение размере вознаграждения генерального директора АО «Бердчанка»; 

3. Одобрение крупной сделки;

Возложении  исполнения решения и обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров АО «Бердчанка» на акционера ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: г. Богородицк, Тульской обл.) со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров АО «Бердчанка», включая определение места, даты и времени проведения собрания, включения дополнительных вопросов в повестку дня, в том числе возложить на ФИО2 функции председателя внеочередного общего собрания акционеров, функции по регистрации участников внеочередного общего собрания акционеров, функции по подсчету голосов и подготовке отчета об итогах голосования, функции по подготовке протокола общего собрания акционеров;

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены акционеры  Общества ФИО3, ЗАО юридическое агентство «ЭКВИ».

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 48, 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО, Закон № 208-ФЗ), мотивированы обращением к конкурсному управляющему с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров и не принятием решения о созыве или об отказе в созыве общего собрания акционеров в установленный срок.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от   05.08.2022   в    иске  отказано. 

При принятии решения суд исходил из следующего.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.07.2021 по делу №А45-494/2020 АО «Бердчанка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2022 по делу № А45-494/2020 (резолютивная часть объявлена 10.06.2022) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Бердчанка» прекращено. 

Прекращение производства по делу о банкротстве повлекло прекращение полномочий конкурсного управляющего в качестве единоличного исполнительного органа организации с момента вынесения судом соответствующего определения, и  как следствие, необходимость избрания юридическим лицом органа управления.

Вместе с тем, постановлением Седьмого  арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть объявлена 01.08.2022, в полном объеме изготовлено 05.08.2022) вышеуказанное определение было отменено, в удовлетворении заявления ФИО2 о прекращении производства по делу отказано.

Таким образом, на момент  принятия решения по настоящему делу,  АО «Бердчанка» являлось лицом, признанным несостоятельным (банкротом), полномочия  единоличного исполнительного органа которого исполняет  конкурсный управляющий.

В связи с тем, что постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 24.10.2022 (резолютивная часть) по делу №А45-494/2020 постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда  от 05.08.2022 отменено, оставлено в силе определение Арбитражного суда  Новосибирской области от 17.06.2022, ФИО2  обратился  в   арбитражный  суд  с   заявлением   о  пересмотре  решения   суда  по  настоящему  делу   от   05.08.2022  по   новым  обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311  АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 этого Кодекса являются новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи Кодекса и возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311  АПК РФ к новым обстоятельствам отнесена, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как отмечено в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Таким образом,  при принятии решения от 05.08.2022 об отказе   в    удовлетворении   исковых  требований,  суд исходил из того, что в соответствии с постановлением Седьмого  арбитражного апелляционного суда  от 05.08.2022 по делу №А45-494/2020  АО «Бердчанка» являлось лицом, признанным несостоятельным (банкротом), полномочия  единоличного исполнительного органа которого исполняет  конкурсный управляющий.

Поскольку постановлением Арбитражного суда   Западно-Сибирского округа от 24.10.2022 (резолютивная часть) по делу №А45-494/2020  вышеуказанное  постановшлегние отменено,   в  настоящее  время  производство   по  делу  о  несостоятельности   (банкротстве) АО «Бердчанка»  прекращено,  суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области  по делу №А45-17475/2022 от 05.08.2022 по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317  АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном этим Кодексом.

В силу части 3 статьи 317  АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку в судебном заседании по рассмотрению заявления о пересмотре по новым обстоятельствам  решения от 05.08.2022 лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, должна быть определена иная дата такого рассмотрения.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями  170, 176, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области  по делу №А45-17475/2022 от 05.08.2022 отменить. 

Назначить рассмотрение искового заявления акционера акционерного общества «Бердчанка» ФИО2  на   21 ноября 2022 года  16 часов  00 минут  по адресу: 

<

...>, каб. № 513, телефон помощника 269-69-52.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия. 

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Т.В. Абаимова