Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва,

09 января 2019                                                             Дело № А40-245531/18-87-1434

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года                                           

Полный текст решения изготовлен 09 января 2019 года                                              

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.Н. Агеева 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

АО «Концерн Росэнергоатом» к АО «Чеченэнерго»

третье лицо АО «Центр финансовых расчетов»

о взыскании 13 501 064,08 руб.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле. 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Чеченэнерго» о взыскании задолженности в размере 13 244 483 руб. 93 коп., неустойки в размере 256 580 руб. 15 коп.

            Определением от 26.10.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Центр финансовых расчетов».

В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле; ответчик отзыв на иск, в порядке ст. 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

С учетом изложенного, суд считает не явившихся истца, ответчика и третье лицо надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования,  исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Российский Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ранее ОАО «Концерн Энергоатом», ФГУП концерн «Росэнергоатом») (далее по тексту - ОАО «Концерн Росэнергоатом», Концерн, истец) и Акционерное общество «Чеченэнерго», (ответчик) являются субъектами федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности).

17.09.2008 г. ФГУП концерн «Росэнергоатом» было реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (сокращенное наименование ОАО «Концерн Энергоатом»).

На основании п. 5 ст. 58 ГК РФ и в соответствии с пунктом 1.1 Устава ОАО «Концерн Энергоатом» является универсальным правопреемником ФГУП концерн «Росэнергоатом».

12.11.2009 г. ОАО «Концерн Энергоатом» было переименовано в открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (сокращенное наименование ОАО «Концерн Росэнергоатом»). 07.12.2015 г. ОАО «Концерн Росэнергоатом» изменило свое наименование на Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (сокращенное наименование -АО «Концерн Росэнергоатом») и в его учредительные документы были внесены соответствующие изменения.

На оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия продажи электрической энергии (мощности) и оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются «Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее - Правила оптового рынка).

В соответствии с п.п. 5, 25 Правил оптового рынка организации становятся субъектами оптового рынка при условии заключения ими договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - договор о присоединении), сторонами которого, помимо субъекта, также являются НП «Совет рынка» (далее - НП «СР»), ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее -коммерческий оператор или КО), АО «Центр финансовых расчетов» (далее - АО ФР» или ЦФР), ОАО «Федеральная сетевая компания» (далее - ФСК), ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы».

Договором о присоединении регулируется следующий комплекс отношений участников оптового рынка, связанный с обращением электрической энергии на оптовом рынке, в том числе:            права и обязанности сторон; содержание и порядок оказания услуг, представляемых администратором торговой системы; виды договоров, заключение которых необходимо для обеспечения купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, в том числе стандартные формы договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы, договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, договора купли-продажи мощности, договора комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы, договора комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, договора комиссии на продажу мощности, договора уступки прав (цессии) по договору купли-продажи (Приложения №№ Д 2.1., Д 2.2., Д 3.1., Д 3.2., Д 9.4., Д 9.5., Д 5. к договору о присоединении).

Соответствующие договоры о присоединении были заключены истцом  31.03.2008 г. № 029-ДП/08 и ответчиком 17.10.2014 г. № 506-ДП/14.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), а также п. 7.1 договора о присоединении в рамках функционирования торговой системы оптового рынка коммерческий оператор (далее - КО) оказывает участнику оптового рынка услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке услугами, в т.ч. определение для участника оптового рынка объемов (количества) и стоимости покупки/продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, покупки/продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы, а также объемов (количества) и стоимости покупки/продажи мощности.

В соответствии с п.п. 8.1., 8.2., 8.2.1. договора о присоединении ЦФР оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка и ФСК, выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам и заключает на оптовом рынке электрической энергии и мощности (далее - ОРЭМ) от своего имени договоры, обеспечивающие оптовую торговлю электроэнергией и мощностью в соответствии со стандартными формами, а также осуществляет расчеты требований и (или) обязательств участника ОРЭМ при покупке (продаже) электроэнергии по договорам купли-продажи электроэнергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы, договорам купли-продажи электроэнергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, договорам комиссии на продажу электроэнергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы и договорам комиссии на продажу электроэнергии результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, а также при покупке (продаже) мощности по договорам купли-продажи мощности и договорам комиссии на продажу мощности на основании полученной от КО информации об объемах и стоимости проданной (купленной) участником ОРЭМ электроэнергии (мощности).

Как усматривается из материалов дела, 30.06.2014 г. между истцом и АО «ЦФР» были заключены договоры комиссии на продажу электроэнергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок: для балансирования № 0227-BMA-U-KM-14  и по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0508- BMA-U-KР-15  (далее - договоры комиссии).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2  договоров комиссии АО «ЦФР» (комиссионер) обязался по поручению и за счет истца (комитент) совершать сделки по продаже электроэнергии третьим лицам (покупателям).

В случае неисполнения покупателем обязательств по оплате электроэнергии, комиссионер обязан передать права по неисполненному договору купли-продажи электроэнергии комитенту (п. 4.5 договоров комиссии).

Из материалов дела следует, что 23.08.2018 г. между АО «Концерн Росэнергоатом» и АО «ЦФР» по стандартной форме (приложение № Д 5 к договору о присоединении) были заключены договоры уступки прав (цессии) по договорам купли-продажи № 4927-Ц-18,               № 4929-Ц-18 (договоры цессии).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

АО «ЦФР» (цедент) уступило права (требования) истцу (цессионарию) в соответствии с ч. 2 ст. 993 ГК РФ и с соблюдением статей 382-386, 388, 389 ГК РФ во исполнение своих обязанностей как комиссионера по договорам комиссии, заключенным с концерном.

По условиям договоров уступки АО «ЦФР» уступило концерну права требовать от АО «Чеченэнерго» уплаты денежных средств за поставленную в марте-июне 2018 года электрическую энергию по длящимся договорам купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок: для балансирования системы № 0508-BMA-U-KР-15  от 30.06.2014; на сутки вперед № 0227-BMA-U-KM-14  от 30.06.2014.

Таким образом, заключив договоры уступки, Концерн стал новым кредитором АО «Чеченэнрего» по Договорам купли-продажи в общем объеме уступленного права равном 13 244 483 руб. 93 коп.

Передача и получение электроэнергии и мощности ответчиком в указанный период, а также наличие задолженности АО «Чеченэнрего» подтверждается представленными в материалы дела копиями актов приема-передачи электроэнергии за март-июнь 2018 г., подписанных полномочными представителями АО «ЦФР» и направленными ответчику; копиями счетов-фактур за март-июнь 2018 г., направленных АО «ЦФР» в АО «Чеченэнрего», не оспоренными и документально не опровергнутыми ответчиком.

В соответствии с п. 2.5 договоров цессии АО «ЦФР» письмами от 23.08.2018 г. № 53-2908 и № 53-2909 направило в адрес АО «Чеченэнрего» уведомления № 4929-Ц-18 и № 4927-Ц-18, об уступке права (части денежного требования) с указанием реквизитов Концерна в качестве нового сокредитора АО «Чеченэнрего», однако обязательство по оплате исполнено не было.

Ответчик свою обязанность по оплате поставленной электроэнергии и мощности в полном объеме не исполнил в результате чего, задолженность ответчика перед истцом составила 13 244 483 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрен порядок расчета неустойки за неисполнение обязательств по договорам купли-продажи.      Пунктом 12.3. Регламента предусмотрено, что ЦФР по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии с уполномоченной кредитной организацией, производит расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, СО, ФСК срока (сроков) исполнения обязательств.

Согласно расчету истца размер неустойки по договорам купли-продажи за просрочку оплаты мощности за период март-июнь 2018 составляет 256 580 руб. 15 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 9/744/2018-ПРЕТ от 04.09.2018 г., которую ответчик оставил без удовлетворения и ответа.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, не оспоренных о документально не опровергнутых лицами, участвующими в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению  в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании статей 307-309, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71- 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  13 244 483 (тринадцать миллионов двести сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 93 (девяносто три) копейки, неустойку в сумме 256 580 (двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 15 (пятнадцать) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 90 505 (девяносто тысяч пятьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья:                                                                                                           Л.Н.  Агеева