ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 21-24-91

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-10412/2023

город  Чита

7 августа   2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена  6 августа   2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено  7 августа   2024 года. 

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Филипповой И.Н., 

судей: Лоншаковой Т.В., Слесаренко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юнусовой К.О., с участием посредством онлайн сервиса представителя истца ФИО1, доверенность от 07.11.2023, представителя третьего лица ФИО2 доверенность №26 от 03.12.2021, представителя ответчика ФИО3, доверенность № от 20.12.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные  жалобы истца - публичного акционерного общества «Якутскэнерго»   и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на решение Арбитражного суда Республики Саха(Якутия) от 8 мая 2024 года по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная торгово-промышленная компания Алдана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

 третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора-  акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 

установил:

истец обратился  в Арбитражный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанным  иском  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №01152 от 01.12.2021 в размере 535 533,77 руб., из них основного долга в размере 503 852,14 руб. за июль 2023 года, неустойки в размере 31 681,63 руб. за период с 24.08.2023 по 17.11.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по гос.пошлине в размере 13 711 руб., мотивируя требования  установлением неучтенного потребления электрической энергии на объекте ответчика по адресу: мкр. Солнечный, пер. Кедровый д. 13А, г. Алдан, Республика Саха (Якутия).

Постановленным по делу  решением в иске  отказано.

Не согласившись с решением суда, истец и третье лицо подали апелляционные жалобы.

Так в апелляционной жалобе сторона истца ссылается на  неверную оценку судом  действий сетевой организации расцененных как нарушивших процедуру проведения проверки приборов учета  на объекте ответчика, а также не обоснованное принятие в качестве доказательства по делу результатов проведенной ответчиком экспертизы и оставление без внимания доводов  истца и  позиции третьего лица.

Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в своей апелляционной жалобе  ссылается на  то, что судом неверно истолкована норма права о предстоящем уведомлении потребителя о проводимой проверке приборов учета, поскольку  в данном случае, по  мнению заявителя,  обязательное уведомление не требовалось, также указывает на то, что поскольку  работник потребителя осуществил 17.08.2023 доступ к прибору учета ответчика, то данное обстоятельство свидетельствует об  отсутствии ущемления интересов последнего, проверка прибора учета  была проведена 18.07.2023 в присутствии руководителя потребителя, о чем составлен соответствующий акт за №524/23 о срабатывании чувствительного к воздействию магнитного поля элемента, являющегося составной частью антимагнитной пломбы наклейки№18034286, что является одним из способов вмешательства в работу приборов учета с целью искажения информации. Считают, что суд нарушил права третьего лица, поскольку документы представленные ответчиком в итоговом судебном заседании, предположительно  ведомости учета и потребления электроэнергии в адрес заявителя не поступали, что в свою очередь предопределило отсутствие возможности оценить данные документы участником процесса.

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица каждый в отдельности доводы своих апелляционных жалоб поддержали, просили решение  суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение  с удовлетворением заявленных требований.

Представитель ответчика против удовлетворения жалоб возражал, просил оставить решение без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов  дела и установлено судом первой инстанции между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 01.11.2021 № 01152, согласно которому гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 

Поставка электрической энергии осуществляется на объекты «производственная база», расположенные по адресам: мкр. Солнечный ул. Промышленная, д. 2В, мкр. Солнечный, пер. Кедровый д. 13А, г. Алдан, Республика Саха (Якутия).

 На объекте Кедровая 13А установлен прибор учета электрической энергии ЦЭ 6803 В М7 Р31 с заводским номером № 011068134492429, допущенный в эксплуатацию актом № 368/20 от 25.03.2020 (л.д. 31-32). 

На объекте Промышленная 2В установлен прибор учета электрической энергии с заводским номером 39171516, допущенный в эксплуатацию актом № 381/21 от 25.05.2021. 

28.06.2023 сетевой организацией составлен акт контрольного снятия показаний прибора учета ЦЭ 6803 В с заводским номером № 011068134492429 на объекте Кедровая 13А, по результатам которого нарушений не выявлено, установлены пломбы и знаки визуального контроля ПУ: 211265, ВКУ 00017930, 00017931, 00017932, 00017934, ТТ 08298001, АМ 18034286 (л.д 35-36). 

18.07.2023 сотрудниками сетевой организации ПАО «ДЭК» (третье лицо) на объекте: Кедровая 13А составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 33/23, выявлено нарушение - срабатывание индикатора антимагнитной пломбы № 18034286 на приборе учета ЦЭ 6803 В М7 Р31 с заводским номером № 011088134492429 (ранее опломбировано согласно акту допуска прибора учета в работу от 25.03.2020, пломба № 18034286 установлена на корпусе (кожух) электросчетчика - антимагнитная), при этом потребитель отказался от подписи указанного акта, а также от дачи объяснений, что зафиксировано видеозаписями проведенной проверки, приобщенных к материалам дела.

18.07.2023 составлен  акт проверки прибора учета № 524/23 от 18.07.2023, в котором зафиксированы указанные выше  замечания, произведено переопломбирование прибора учета, прибор учета ЦЭ 6803 В М7 Р31 с заводским номером № 011088134492429 допущен к дальнейшей эксплуатации. 

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик произвел начисление электропотребления в объеме 64 800 кВт, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств абонента (135 кВт) и 3 240 часов в расчетном периоде за период с 29.06.2023 (дата последней проверки ПУ) по 18.07.2023 на сумму 566 282,53 руб.

 Претензией от 20.10.2023 № 74-2-5/3051 истец обратился к ответчику с требованием об оплате стоимости безучетно потребленной электрической энергии в сумме 566 282,53 руб., которая не удовлетворена ответчиком, что и послужило основанием для обращения в суд.

Разрешая настоящий спор по существу, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО "Якутскэнерго".

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Правоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

 В силу ч.1 ст. 541 ГК РФ,  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования (п.1 ст.543 ГК РФ) Российской Федерации 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544ГК РФ). 

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Порядок учета электрической энергии и взаимодействие участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан-потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В  абзаце  13 пункта 2 Основных положений № 442  содержится понятие «безучетного потребления», которым признается  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

 Пунктом 169 Основных положений № 442 предусмотрено право сетевых организаций и гарантирующих поставщиков проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункты 173 -178 Основных положений № 442).

 В данном случае с учетом надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрической сети исполнителя и наличия фактического потребления ресурса спорное потребление электрической энергии не может быть квалифицировано как бездоговорное.

Согласно абзацу 3 пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. 

Антимагнитная пломба (пленочная или капсульная) представляет собой наносимое на прибор учета устройство, в состав которой включены особые частицы (магниточувствительная суспензия), изменяющие свое изначальное положение (состояние) в случае оказания на них воздействия существенного магнитного поля.

В силу пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении. 

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений № 442, а именно: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

 В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

 Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

 Из указанного следует, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений № 442, а  по смыслу вышеуказанных норм, основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной энергии является факт потребления электрической энергии, как материального блага с нарушением правил его учета. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 (пункт 195 Основных положений № 442).

В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.( пункт 174 Основных положений № 442)

Предназначением  акта о неучтенном потреблении ресурса (энергии), является фиксация факта проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он и вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении. Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против обстоятельств подключения энергопринимающих устройств к сетям и факта безучетного потребления энергии, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся в определении подлежащего оплате ее объема с применением расчетного способа.

Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833).

В рассматриваемом случае основанием для в предъявления  истцом требований по оплате  электроэнергии в качестве безучетного явились выявленные истцом на объекте ответчика, расположенного по адресу: мкр. Солнечный, пер. Кедровый д. 13А, 

<

...> Республика Саха (Якутия), нарушения в виде вмешательства в работу прибора учета магнитным полем установленного в связи  изменением контрольного рисунка на антимагнитной пломбе.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что акт о неучтенном потреблении не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления, и потребителем могут быть представлены иные доказательства, опровергающие данное обстоятельство, оценка которых судами позволяет исключить возможность применения расчетного способа при исчислении объема потребленной электроэнергии.

Вместе с тем судом первой инстанции   в ходе рассмотрения дела установлено, что  проверка прибора учета ответчика по вышеуказанному адресу фактически проводилась без уведомления об этом стороны ответчика 17.07.2023  при обеспечении допуска  сотрудников проверяющей организации на объект  сотрудником  ответчика, но в отсутствие последнего, равно как и в отсутствие  сотрудников ответчика  был осуществлен визуальный осмотр  прибора учета при котором возникли подозрения по факту воздействия на антимагнитную пломбу (наклейку), однако акт о неучтенном потреблении электрической энергии в тот же день, т.е. 17.07.2023 составлен не был, данный акт  был составлен на следующий день, что следует из письма сетевой организации от 18.08.2023 № 14-12/2399, пояснений допрошенного в ходе рассмотрения дела специалиста ФИО4

Сам акт о неучтенном потреблении электрической энергии не содержит  сведений о способе осуществления безучетного потребления, указанный в данном акте заводской номер прибора учета  не соответствует номеру прибора учета, установленного на объекте ответчика по адресу: г.Алдан, мкр. Солнечный, ул. Кедровая, 13А, при этом также в данном акте содержится указание на то, что произведено переопломбирование и уже актом №524/2023 прибор признан пригодным для  осуществления расчетов.

Из имеющихся в деле доказательств  не усматривается вся последовательность действий по обнаружению фактов безучетного потребления указанных в акте, предусмотренная Основными положениями № 442. Фактически доступ и осмотр проведены 17.07.2023 без уведомления и  участия ответчика или его представителя и без составления соответствующего акта, который составлен только на следующий день, в связи, с чем отсутствует возможность получить представление о ходе проверки прибора учета. 

Признание потребления безучетным по формальным основаниям при наличии доказательств, опровергающих факт безучетного потребления что, в том числе  следует из экспертного заключения № 02-ДЭ-24, не оспоренного  лицами, подавшими апелляционные жалобы,  исключает применение к потребителю условий о безучетном потреблении.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение экспертное заключение № 02-ДЭ-24, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции   о наличии оснований для отказа  в иске  ввиду недоказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии. Истец, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств неисправности прибора учета, вмешательства в его работу. 

Довод апелляционной жалобы третьего лица о нарушении  его права  в связи с отсутствием возможности оценить представленные  участником процесса документы, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, являющимся основанием для отмены решения. При этом истец не был лишен возможности воспользоваться предоставленным ему статьей 41 АПК РФ правом ознакомиться с материалами дела в установленном порядке.

Суд апелляционной инстанции считает, что при разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела, доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме, они не опровергают правильные выводы суда первой инстанции и не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для отмены или изменения принятого судом первой инстанции законного и обоснованного решения, в связи с чем, апелляционные жалобы  удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителей в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Саха(Якутия) от 8 мая 2024 года по делу № А58-10412/2023 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

 

Председательствующий:

И.Н. Филиппова

 

                           Судьи:

Т.В.Лоншакова

 

 

И.В.Слесаренко