АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5 

телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: a68.info@arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А68-2852/2023

город Тула

24 апреля 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Тулагоргаз» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации МО г. Тулы (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о признании права собственности на сооружение,  

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представитель по дов., 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тулагоргаз» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации МО  г.Тулы о признании права собственности на сооружение - подземный газопровод,  местоположение: 

<

...> протяженностью 132 м.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что на  основании актов от 20 сентября 1993г. был принят в эксплуатацию газопровод низкого  давления по 5-му Полюсному проезду, общей протяженностью 318 м. Заказчиком  строительства являлось ПО «Кристалл». В акте ПО «Кристалл» ясно выразило свою  волю по отказу от объекта с момента завершения строительства, указав на непринятие  в обслуживание газопровода.  

С момента ввода в эксплуатацию АОЗТ «Тулагоргаз», правопреемником  которого является АО «Тулагоргаз» и до настоящего времени, т.е. более 20 лет  добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным газопроводом  низкого давления общей протяженностью 132 м., расположенного по адресу: г.Тула, 5- й Полюсный проезд.  

АО «Тулагоргаз» является специализированной организацией, основным видом  деятельности которой является обеспечение транспортировки газа, а также  обеспечение условий для безопасной эксплуатации сетей газораспределения и  газопотребления.  

Фактическое владение, использование газовой сети, эксплуатирующей  организации вызвано необходимостью обеспечения стабильного и бесперебойного  снабжения газом населения города Тулы и эксплуатации газовых сетей по их  назначению, а также освобождением застройщиков, подрядчиков от несвойственных  им функций по содержанию объектов газового хозяйства, функционально не  связанных с их основной производственной деятельностью.  

С момента ввода в эксплуатацию и по настоящее время Общество осуществляет  техническое обслуживание наружных сетей, участки сети включены в маршруты  обходов трасс.  

АО «Тулагоргаз» как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему  имущества.  

Отсутствие зарегистрированного права собственности на данное имущество  имеет для истца негативные последствия, выраженные в неопределенности правового  статуса имущества и риске его утраты, нарушению прав и законных интересов  Общества. Признание права собственности на имущество за АО «Тулагоргаз» позволит  вовлечь ею в гражданский и налоговый оборот, а также позволит осуществлять  дальнейшую транспортировку газа к объектам капитального строительства в условиях  безопасности.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат  удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из  действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

Статья 153 ГК РФ предусматривает, что сделками признаются действия граждан  и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение  гражданских прав и обязанностей.  

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество,  которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании  договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого  имущества.  

Исходя из изложенного, суд считает установленным передачу в собственность  истца спорного сооружения.  

Материалами дела подтверждено, что имущество числится на балансе истца и  находится в его фактическом владении. Одновременно истец несет расходы по  эксплуатации, ремонту и техническому обслуживанию спорного газопровода,  производит амортизационные отчисления, затраты по содержанию производственно-газового комплекса включаются в соответствующие статьи при составлении тарифов  по транспортировке газа.  

В соответствии с разъяснениями, которые даны в пунктах 58, 59 постановления  Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О  некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров,  связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее  себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на  которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о  признании права собственности.  

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит  удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него  соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки  которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут  быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до  вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с  пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их  регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.  

Поскольку спорное имущество было передано в собственность истца до  вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое  имущество и сделок с ним», то право собственности истца возникло с момента  передачи имущества.  

В соответствии с п.1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на  недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие  до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются  юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.  

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов  зашиты права. Истец, заявляя иск о признании права собственности, использует,  предусмотренный законом способ защиты права.  

Поскольку судом установлено, что спорное имущество было передано в  собственность истца, не выбывало из его владения, то требования истца о признании  права собственности на указанный выше подземный газопровод заявлены обоснованно  и подлежат удовлетворению полностью.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в  связи с тем, что последним не были своевременно предприняты меры к оформлению  необходимых документов.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности акционерного общества «Тулагоргаз» на сооружение  - подземный газопровод, местоположение: 

<

...>  протяженностью 132 м.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.  

Судья И.Ю. Воронцов