7/2017-56372(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3026/2017

г. Оренбург

19 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года  В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2017 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз  Оренбург», г.Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

к муниципальному унитарному предприятию «Матвеевский  коммунальщик», с.Матвеевка Матвеевского района Оренбургской области,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 837 376 руб. 14 коп., 

В судебном заседании принял участие  

представитель истца ФИО2 по доверенности от 05.12.2016,  сроком действия до 31.12.2017  

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим  образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по  юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении  копии судебного акта, а также путем размещения информации на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие ответчика.В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело  рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром  Межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд к  

муниципальному унитарному предприятию «Матвеевский коммунальщик»  с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на  поставку газа № 56-4-6455/16 от 19.11.2015 в размере 822 465 руб. 86 коп.,  пени в размере 14 910 руб. 28 коп.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном  объеме.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Оренбург» (далее - истец, поставщик) и муниципальным  унитарным предприятием «Матвеевский коммунальщик» (далее -  ответчик, покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-6455/16 от  19.11.2015, по условиям которого поставщик обязался поставлять с  01.01.2016 по 31.12.2016 горючий природный (сухой отбензиненный) газ,  а покупатель обязался принимать и оплачивать поставщику стоимость  газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по  транспортировке газа, в согласованных объемах (пункт 2.1). В этом же  пункте стороны согласовали объемы поставки газа на 2016 год.  

Местом передачи объемов газа на объекты, указанных в таблице № 1  пункта 2.1. настоящего договора и пункта 2.1. Технического соглашения,  являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, от поставщика  к покупателю является граница газораспределительных сетей  газораспределительной организации с сетями покупателя.  

Разделом 6 договора поставки газа № 56-4-6455/16 от 19.11.2015  сторонами согласована цена и порядок расчетов, в частности пунктом  6.3.1 установлено, что покупатель ежемесячно оплачивает поставщику  стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо- сбытовые услуги (вместе называемые в настоящем договоре «общая  стоимость газа») в следующем порядке:  

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа  (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа,  указанного в таблице № 1 п. 2.1. настоящего договора и тарифа (цены) на  газ, определяемой в соответствии с пунктами 6.1 или 6.1.1 настоящего  договора), в месяце, за который осуществляется оплата, должны  поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;  

- 50 % плановой общей стоимости договорного месячного объема  газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема  газа, указанного в таблице № 1 п. 2.1. настоящего договора и тарифа  

(цены) на газ, определяемого в соответствии с пунктом 6.1 или 6.1.1  настоящего договора) в месяце, за который осуществляется оплата,  должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа  этого месяца;  

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ  с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве  оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата.  

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем  выписки покупателем платежных поручений, отдельно на оплату за  газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за  газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с  перечисленного платежа. Оплата может производиться наличными  денежными средствами в кассу поставщика. По соглашению сторон  допускаются другие формы расчетов (оплата векселями,  взаимозачет). Исполнение обязательства по оплате может быть  возложено покупателем на третье лицо (пункт 6.3.3 договора).  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что за  период с 01.12.2016 по 31.12.2016 ответчику поставлено 145, 788 тыс.  куб.м. газа на сумму 846 901 руб. 18 коп., в подтверждение чего  представил двухсторонний акт поданного-принятого сухого  отбензиненного газа от 31.12.2016.  

Для оплаты поставленного в спорном периоде газа ответчику  выставлен счет-фактура № 78292/16Ф от 31.12.2016, который им  оплачен частично на сумму 24 435 руб. 32 коп.  

Задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составила 822 465 руб. 86 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.01.2017   № 05-09/301-22 о погашении указанной задолженности, которая  оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения, что послужило  основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.  

Ответчик письменного отзыва на иск, документы в обоснование  своих возражений не представил, доводы истца не оспорил.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в соответствии со  статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении  исковых требований.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации договоры являются основанием для возникновения  гражданских прав и обязанностей.  

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 №  69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров  поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке  потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Отношения сторон возникли на основании договора поставки газа  № 56-4-6455/16 от 19.11.2015. 

По правилам статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом , нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются  (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтвержден  материалами дела и ответчиком документально не оспорен.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Доказательств оплаты суммы основного долга ответчиком не  представлено (статья 65 АПК РФ).  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании  основного долга в сумме 822 465 руб. 86 коп. являются  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки.  

В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации установлено право кредитора требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ (в  редакции от 28.11.2015) «О газоснабжении в Российской Федерации»  предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и  договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители  обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его  транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

В силу указанных норм закона, учитывая установленный судом  факт просрочки оплаты за потребленный в спорном периоде газ,  начисление истцом законной неустойки является обоснованным по  праву.  

Расчет законной неустойки судом проверен, оснований для его  критической оценки не имеется.  

Ответчик не заявлял мотивированное ходатайство о  несоразмерности заявленного размера неустойки, о необходимости  применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  и снижении неустойки, не представляло доказательств,  свидетельствующих о явной несоразмерности начисленной неустойки  последствиям неисполнения обязательства.  

На основании изложенного, требование истца о взыскании 14 910  руб. 28 коп. пени, предусмотренной статьей 25 Федерального закона  от 31.03.1999 № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации»,  за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 26.01.2017  по 20.03.2017, подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования  истца подтверждаются материалами дела, соответствуют положениям  статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, документально ответчиком не оспорены, следовательно,  подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном  объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  19 748 руб.00 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Матвеевский  коммунальщик» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром Межрегионгаз Оренбург» 837 376 руб. 14 коп., из которых  

822 465 руб. 86 коп. - основной долг, 14 910 руб. 28 коп. - пени , а так же  расходы по государственной пошлине в размере 19 748 руб.00 коп.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья И.Э.Миллер