АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24507/2021

30 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Билокурой, при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании 27.07.2021 дело

по иску открытого акционерного общества «Богдановичская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 077 руб. 45 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте https://kad.arbitr.ru. 

Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 21.07.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.07.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей.

Отводов составу суда не заявлено.

В порядке части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Открытое акционерное общество «Богдановичская генерирующая компания» (далее – истец, ОАО «Богдановичская генерирующая компания») обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее – ответчик, Комитет) с требованием о взыскании денежных средств в сумме 8 077 руб. 45 коп., в том числе долг в сумме 8 031 руб. 70 коп., неустойка в сумме 45 руб. 75 коп. 

Определением от 25.05.2021 судом принят иск к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании от истца получены возражения относительно завершения в порядке ст. 137 АПК РФ рассмотрения дела и перехода к рассмотрению дела по существу.

От Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович 02.06.2021 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета. 

Документы, представленные лицами, участвующими в деле, приобщены к материалам дела.

По результатам предварительного судебного заседания принято определение от 01.07.2021 о назначении дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании 21.07.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.07.2021. После перерыва судебное заседание продолжено.

Судом приобщена к материалам дела доверенность, выданная ОАО «Богдановичская генерирующая компания» на имя ФИО2 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, ОАО «Богдановичская генерирующая компания» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между ОАО «Богдановичская генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и Комитетом (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии и предоставления услуг по подготовке производственной воды для нужд систем теплоснабжения  от 19.11.2020 №89/1-С, согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю до границ балансовой и эксплуатационной ответственности тепловых сетей: тепловую энергию в виде горячей воды на отопление, производить подготовку воды для заполнения системы теплоснабжения, нормативной подпитки системы теплоснабжения.  Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и подготовку производственной воды для нужд системы теплоснабжения.

Оплата за поставленные тепловую энергию и воду производится ежемесячно на основании двух сторонних актов поставки – получения тепловой энергию за расчетный период до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт  4.4 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539–547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора в мае 2020 года,  в период с сентября по декабрь 2020 года истец осуществил поставку тепловой энергии, для оплаты которой ответчику выставлены:

- счета: от 30.11.2020 № 125129 на сумму 477 руб. 05 коп., от 30.11.2020 № 125129 на сумму 1609 руб. 15 коп., от 30.11.2020 № 125129 на сумму 2509 руб. 57 коп., от 30.11.2020 № 125129 на сумму 476 руб. 39 коп., от 31.12.2020 № 125129 на сумму 2959 руб. 54 коп.; счета-фактуры: от 30.11.2020 № 325125129/000886 на сумму 477 руб. 05 коп., от 30.11.2020 № 325125129/000885 на сумму 1609 руб. 15 коп., от 30.11.2020 № 325125129/000883 на сумму 2509 руб. 57 коп., от 30.11.2020 № 325125129/000884 на сумму 476 руб. 39 коп., от 31.12.2020 № 325125129/000990 на сумму 2959 руб. 54 коп.; и акты выполненных работ: от 30.11.2020 № 325125129/000884, от 30.11.2020 № 325125129/000886, от 30.11.2020 № 325125129/000885, от 30.11.2020№ 325125129/000883, от 31.12.2020 № 325125129/000990.

Общая стоимость составила 8031 руб. 70 коп.

Ответчик обязательства по оплате поставленного ресурса надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представил, на день вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по оплате энергоресурсов за спорный  период составила 8031 руб. 70 коп.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Какие-либо возражения относительно исковых требований ответчиком не представлено. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Факт поставки ресурса, его объем и стоимость ответчиком не оспаривается.

Документально правомерность требования ответчиком не опровергнута.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика долга в заявленном размере 8031 руб. 70 коп. 

В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком оплата не произведена, суд, руководствуясь нормами статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  проверив и признав правильным расчет истца, приходит к выводу о наличии оснований для взыскании пени в сумме 45 руб. 75 коп.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга не противоречит пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Богдановичская генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 8 031 руб. 70 коп., неустойку в сумме 45 руб. 75 коп. за период с 11.12.2020 по 02.03.2021 с продолжением начисления на сумму долга, начиная с  03.03.2021 по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также денежные средствав сумме 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         А.А. Билокурая