АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24367/2018

г. Владивосток

17 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой  О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпаковой Е.К., рассмотрев в судебном заседании заявления   закрытого акционерного общества ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 18.10.2012),

общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр таможенных процедур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.07.2007)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 27.12.2004)

о признании недействительными и отмене решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от  18.06.2018  № 2794  и   от 12.10.2018 

заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России №12 по Приморскому краю

при участии в заседании:

от заявителей: ЗАО ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК» – представитель ФИО1,  доверенность от 03.04.2018 , паспорт;

ООО «Дальневосточный центр таможенных процедур» не явился, извещен;

от  ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока: ФИО2 по доверенности № 21-10/18439 15.05.2018, служебное удостоверение;

от Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю: представитель ФИО3, доверенность № 04-17/55224 от 30.10.2018, служебное удостоверение;

установил:

Закрытое акционерное общество ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК» и общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр таможенных процедур» обратились в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее – ответчик, ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока, налоговый орган) об отмене решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока о ликвидации ООО «ИмпортДВ Плюс» от 12.10.2018.

Определением от 20.12.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России №12 по Приморскому краю.

ООО «Дальневосточный центр таможенных процедур», надлежащим образом извещенный, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил. 

На основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание в проводится  его отсутствие.

Заявитель  ЗАО ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК»  требования поддержал с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить решение  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от  18.06.2018 № 2794 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «ИмпортДВ Плюс» из ЕГРЮЛ.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнение требований, как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, установил, что ООО «ИмпортДВ Плюс» зарегистрировано МИФНС России №12 по Приморскому краю 10.12.2012, учредителями (участниками) общества являются ООО «Дальневосточный центр таможенных процедур» (размер доли 1 %) и ЗАО ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК» (размер доли 98 %), ФИО4 (размер доли 1 %). В графе директор общества указана ФИО4.

МИФНС России № 12 по Приморскому краю проведен опрос руководителя ООО «ИмпортДВ Плюс» ФИО4, составлены протоколы опроса свидетеля от 24.11.2016 № 134, от 24.11.2016 № 135.

В ходе опроса ФИО4 указала, что никакого отношения к финансовохозяйственной деятельности организаций, где она значиться в качестве руководителя/учредителя, не имеет, в том числе в отношении: ООО «ИмпортДВ Плюс».

Регистрирующим органом 30.11.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2162536971694 о недостоверности сведений о руководителе и учредителе общества, а также внесена запись ГРН 2162536971705 о невозможности взаимодействия с юридическим лицом по адресу указанному в ЕГРЮЛ. При этом запись   о невозможности взаимодействия с юридическим лицом по адресу указанному в ЕГРЮЛ по техническим причинам на сайте ФНС РФ не отразилась.

11.05.2017 вх. №8812А в ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока поступило заявление по форме Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «ИмпортДВ Плюс», заявителем выступал нотариус ФИО5, заявка и документы, подтверждающие  передачу доли (договор купли-продажи доли от 11.05.2017)   представлены в электронном виде через сайт ФНС РФ, номер заявки - U01705111915272. В соответствии   с данным    заявлением ЗАО ГК «Русский Восток», просило внести сведения о прекращении участия в Обществе с ограниченной ответственностью «ИмпортДВ Плюс»  ЗАО ГК «Русский Восток», с передачей его доли участнику ООО «ДВ ДТП». 

Согласно решению ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока от 18.05.2017 №8812А ООО «ИмпортДВ Плюс» отказано в государственной регистрации в связи с наличием в регистрирующем органе протокола опроса ФИО4, в котором указано, что последняя никакого отношения к обществу не имеет. 

Решение ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока от 18.05.2017 №8812А  обжаловано  ЗАО ГК «Русский Восток» в  порядке  ведомственного контроля в Управление ФНС  России  по Приморскому краю (далее –Управление).   

Решением Управления от 03.07.2017 № 13-09/22102@ жалоба ЗАО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК» от 07.06.2017 оставлена без удовлетворения. Ответ получен лично директором Общества ФИО6 В судебном порядке  вышеуказанные решения   не  обжаловались. 

Помимо этого, из материалов дела следует и Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю в ходе проведения осмотра объекта недвижимости по адресу: 

<

...> установлено, что юридическое лицо по данному адресу не находится, признаков ведения ООО «ИмпортДВ Плюс» деятельности не установлено, представители юридического лица по указанному адресу отсутствуют (протокол осмотра объекта недвижимости от 07.02.2018 №14/18-209).

Инспекцией 26.03.2018 в адрес ООО «ИмпортДВ Плюс», руководителю (учредителю) - ФИО4 (направлены заказными письмами по почте уведомления от 20.02.2018 №09-21/09760 о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО «ИмпортДВ Плюс» и необходимости представления в тридцатидневный срок достоверных сведений (документов) об адресе (места нахождения) Общества.

На  основании пункта 6 статьи 11  Федерального  закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ или Закон о государственной регистрации), регистрирующим  органом 28.03.2018  в ЕГРЮЛ  внесена запись (ГРН 2182536202880) о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ООО «ИмпортДВ Плюс».

 18.06.2018 регистрирующим органом,  в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ, принято решение № 2794  о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «ИмпортДВ Плюс» (запись от 20.06.2018 ГРН 2182536544166).

Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте журнала «Вестник государственной регистрации» (www.yestnik-gosreg.ru), в выпуске от 20.06.2018 №24(689) часть 2, в отношении ООО «ИмпортДВ Плюс» регистрирующим органом в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ опубликовано сообщение о принятии решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Поскольку  в  трехмесячный срок для направления лицами заявлений в регистрирующий орган, установленный пунктом  4 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ и исчисленный с даты публикации решения о предстоящем исключении в регистрирующий орган заявления от заинтересованных лиц не поступили, 12.10.2018 регистрирующим органом  в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2182536801434 о прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕЕРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Действия ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока выразившиеся в исключении 12.10.2018 ООО «ИмпортДВ Плюс», из ЕГРЮЛ,  как недействующего юридического лица (запись ГРН 2182536800873) были обжалованы ЗАО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК» и ООО «Дальневосточный центр таможенных процедур» в Управление  в порядке  ведомственного контроля. 

Решением Управления от 06.12.208 № 13-09/43533@ жалоба заявителей  оставлена без удовлетворения. 

Ссылаясь на то, что ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока принято незаконное решение № 2794  от 18.06.2018 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «ИмпортДВ Плюс» из ЕГРЮЛ, ЗАО «ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК» (с учетом принятых  на основании статьи 49 АПК РФ уточнений)  с обратилось в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ООО «Дальневосточный центр таможенных процедур» просит признать незаконным и отменить решение  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от   12.10.2018 о ликвидации ООО «ИмпортДВ Плюс».

Ответчик и заинтересованное лицо требования  оспорили,  сославшись на  отсутствие   нарушений  Закона № 129-ФЗ  при проведении процедуры исключения ООО «ИмпортДВ Плюс»  из ЕГРЮЛ. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц участвующих в деле, суд считает заявления не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункта 6 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются  статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)   и Закона  № 129-ФЗ.

Исходя из диспозиции статей 4, 6  вышеуказанного   закона государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными.

Статьей 5 указанного закона установлено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке, его организационно-правовая форма, адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Общий порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его исключением из реестра по решению регистрирующего органа установлен главой VII Закона № 129-ФЗ.

В силу пункта 8 статьи 22 Закона №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Поскольку   оспариваемое   решение было принято 18.06.2018, а  запись в ЕГРЮЛ   внесена 12.10.2018,  заявители,  обратились   в суд настоящим заявлением в пределах установленного    законом годичного срока (18.11.2018).

Согласно части 3  статьи 51 ГК РФ до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц,  уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок,  которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведения осмотра объектов недвижимости; привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (пункт 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 Оснований, условий и способов проведения, указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона №129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, утвержденных Приказом ФНС России от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ (далее - Порядок), основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 5 Порядка обстоятельством, не являющимся основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что ФИО4 фактически не является участником ООО «ИмпортДВ Плюс», что подтверждается протоколом допроса свидетеля от 24.11.2016 № 134, а так же сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ (запись за ГРН 2162536971694 от 31.11.2016). Кроме того, ФИО4 представлено возражение относительно предстоящего внесения данных о ней в ЕГРЮЛ с использованием ее персональных данных.

Протокол опроса свидетеля от 24.11.2016 № 134, от 24.11.2016 №135 является документом, содержащим сведения о фактах, заявленных физическим лицом, значащемся в реестре в качестве руководителя юридического лица. Отсрочка внесения в реестр записи о недостоверности содержащихся в ГГРЮЛ сведений о юридическом лице ставит под угрозу интересы третьих лиц, участников гражданского оборота.

Согласно положениям подпункту б пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с предусмотренным порядком статьи 21.1 Закона №129-ФЗ.

В силу пунктов 1, 2 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном указанным Законом.

При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Форма размещения в журнале «Вестник государственной регистрации» (в том числе в электронной версии журнала) сведений о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, определяется редакцией журнала.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок, не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона №129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из  ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Законом о регистрации  не предусмотрена   обязанность регистрирующего органа   по направлению информации о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «ИмпортДВ Плюс» непосредственно учредителям, руководителю, кредиторам.

Заявители, являясь учредителями исключенного из ЕГРЮЛ ООО «ИмпортДВ Плюс», имели возможность отслеживать официальную информацию об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ как на официальных сайтах Федеральной налоговой службы, так и путем обращения к соответствующим сведениям в ЕГРЮЛ.

В материалы дела заявителями не представлено доказательств, что они обращались либо были лишены возможности обратиться в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ в регистрирующий орган с возражением относительно предстоящего исключения Общества в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Таким образом, заявители, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «ИмпортДВ Плюс» из ЕГРЮЛ, не проявили достаточную степень заботливости осмотрительности, не воспользовались своим правом заявить возражения в установленный срок.

Оценив доводы заявителей  о нарушении процедуры  исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, установленной  статьей 21.1  Закона 129-ФЗ,   суд находит их настоятельными, т.к.  из представленных  в материалы дела доказательств следует, что порядок и  сроки,    предусмотренные вышеуказанной нормой,  регистрирующим органом были соблюдены. 

Как утверждают заявители, 01.10.2018 им стало известно, что налоговым органом внесены изменения в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений, касающихся директора и учредителя  (от 30.11.2016, запись ГРН 2162536971694) и адреса юридического лица (28.03.2018, запись ГРН 2182536202880). Отсутствие направления уведомления в адрес заявителей налоговым органом о необходимости предоставления достоверных сведений о юридическом лице лишило возможности предоставить необходимые документы в тридцатидневный срок.

Информация о представленных на государственную регистрацию документах, в том числе о внесении изменений в ГГРЮЛ, а так же результат рассмотрения заявлений о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей размещается на официальном сайте Федеральной налоговой службы по адресу www.nalog.ru в электронном сервисе «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента» в разделе «Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации, в том числе длягосударственной  регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ».

Более того, заявителям   по состоянию на 29.09.2017 (дата получения решения Управления  от 03.07.2017) было   достоверно известно, что   в отношении ООО «ИмпортДВ Плюс» в ЕГРЮЛ  внесены  записи о недостоверности сведений  об одном из участников   и  директоре, в связи с чем  доводы заявителей   в  этой  части  судом отклоняются.   Следовательно,   с сентября 2017  года  заявители имели возможность представить в регистрирующий орган достоверные сведения о составе участников  общества и его единоличном исполнительном органе. 

Вместе с тем, суд  соглашается с доводами заявителей, о том, что представленные налоговыми органами документы, не содержат доказательств, свидетельствующих о направлении в адрес учредителей ЗАО ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК», ООО «Дальневосточный центр таможенных процедур»  уведомлений о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе ООО «ИмпортДВ Плюс», что является нарушением процедуры проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, внесенная запись о недостоверности сведений об адресе ООО «ИмпортДВ Плюс» не повлияла на правомерность  принятия решения   о  предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ с последующим внесением  в ЕГРЮЛ записи от 12.10.2018 о прекращении  юридического лица, т.к.   ранее в отношении ООО «ИмпортДВ Плюс»  уже были внесены   записи о недостоверности   сведений   об участнике и директоре Общества, о чем заявители достоверно   знали и не предприняли  мер  для своевременного   предоставления   достоверных сведений для внесения их  в ЕГРЮЛ. 

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (пункт 3 статьи 201 АПК РФ).

Поскольку   нарушений  ответчиком  действующего   законодательства  судом не установлено   заявление не подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 175, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении требований  закрытого акционерного общества ГРУППА КОМПАНИЙ «РУССКИЙ ВОСТОК»  о признании   незаконным  и отмене решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от  18.06.2018 № 2794 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «ИмпортДВ Плюс» из ЕГРЮЛ.

  Отказать в удовлетворении требований   общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр таможенных процедур» о признании   незаконным и отмене решения  Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от   12.10.2018 о ликвидации ООО «ИмпортДВ Плюс».

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Заяшникова О.Л.