АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А43-11411/2015

14 февраля 2018 года

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Прытковой В.П., Чиха А.Н.

при участии представителя

от общества с ограниченной ответственностью «ДП»:

Варенцова Е.В. по доверенности от 01.06.2017

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «ДП» 

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2017,

принятое судьей Шкода Н.Е.,  и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 21.11.2017,

принятое судьями Протасовым Ю.В., Кириловой Е.А., Рубис Е.А.,

по делу № А43-11411/2015 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДП» (ИНН: 5249066263, ОГРН: 1025201760110) 

об отстранении Коткова Евгения Владимировича 

от исполнения обязанностей конкурсного управляющего 

общества с ограниченной ответственностью «Центр-ГСМ» 

(ИНН: 5259087907, ОГРН: 1105259001902) 

и   у с т а н о в и л : 

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр-ГСМ»                          (далее – ООО «Центр ГСМ», должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДП» (далее – ООО «ДП») с заявлением об отстранении Коткова Евгения Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением от 20.09.2017 суд отказал в удовлетворении заявления. 

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.11.2017 оставил определение от 20.09.2017 без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «ДП» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 20.09.2017 и постановление от 21.11.2017 и передать дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя жалобы, оспоренные судебные акты приняты с нарушением статей 19, 20.2 (пункта 2) и 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                   «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Котков Е.В. будучи конкурсным управляющим должника и общества с ограниченной ответственностью «Вишера» (далее – ООО «Вишера») – конкурсный кредитора должника является заинтересованным лицом в связи  с чем имеются основания для его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Центр ГСМ». 

Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2017 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 по делу № А43-11411/2015 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Нижегородской области решением от 08.06.2015 признал ООО «Центр ГСМ» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении его имущества конкурсное производство по признакам банкротства ликвидируемого должника; утвердил конкурсным управляющим Коткова Е.В. (некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий Центрального федерального округа»).

Решением от 23.07.2015 по делу № А43-15686/2015 признано несостоятельным ООО «Вишера» и в отношении его имущества открыто конкурсное производство по признакам  банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Котков Е.В.

Определением от 24.12.2015 в реестр требований кредиторов ООО «Центр ГСМ» включено требование ПАО «БМ-Банк» в размере 440 917 405 рублей 55 копеек.

Определением от 29.03.2017 в порядке процессуального правопреемства банк заменен в реестре требований кредиторов на ООО «Вишера» с суммой требования в размере 53 452 515 рублей 54 копейки.

Посчитав, что Котков Е.В. является заинтересованным лицом, поскольку исполняет обязанности конкурсного управляющего одновременно должника и его кредитора, ООО «ДП» обратилось в суд с заявлением об отстранении Коткова Е.В.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 145 Закона  о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим

Согласно пункту 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

В силу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:

 - лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года                         № 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником;

 - лицо, которое является аффилированным лицом должника.

В пункте 4 статьи 19 Закона о банкротстве предусмотрено, что заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, кредиторам признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 этой статьи.

Согласно статье 9 Федерального закона «О защите конкуренции» в одну группу лиц входят  юридическое лицо и осуществляющие функции единоличного исполнительного органа этого юридического лица физическое лицо или юридическое лицо.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве).

Таким образом, конкурсный управляющий ООО «Центр ГСМ» Котков Е.В. признается заинтересованным лицом по отношению к конкурсному кредитору                                     (ООО «Вишера») в силу прямого указания норм антимонопольного законодательства.

Вместе с тем на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции в рамках дела № А43-15686/2015 проведены мероприятия по реализации имущества ООО «Вишера», дебиторская задолженность в размере 53 452 515 рублей 54 копеек (право требование к ООО «Центр ГСМ») продана Антоновой Ларисе Васильевне, с которой заключен договор купли-продажи от 11.08.2017. 

Определением о процессуальном правопреемстве от 16.10.2017 ООО «Вишера» заменено в реестре требований кредиторов ООО «Центр ГСМ» на Антонову Л.В. ООО «Вишера» утратило статус конкурсного кредитора ООО «Центр ГСМ».

При этих обстоятельствах правовые основания для отстранения Коткова Е.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  по  пункту 1 (абзац 4) статьи 145 Закона о банкротстве отсутствовали.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил. 

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа   

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 21.11.2017 по делу №  А43-11411/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДП» - без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Председательствующий

 

В.А. Ногтева

 

Судьи

В.П. Прыткова

А.Н. Чих