АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-159409/19-148-939

03 сентября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «РЭС»

(108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, 

<

...> СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 2 КАБ 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

к ответчику

Общество с ограниченной ответственностью  «Союз-Московский» (108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ VI, КАБИНЕТ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 11- СоюзМ/17 от 01.07.2017 г. в размере 17 622 614,15 руб.

при участии: 

от истца – ФИО2, дов. от 08.08.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

                                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «РЭС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СОЮЗ-МОСКОВСКИЙ» задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 11- СоюзМ/17 от 01.07.2017 г. в размере 17 622 614,15 руб.

В ходе рассмотрения дела истец представил ходатайство об уменьшении исковых требований и истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставку тепловой энергии и горячей воды за март 2019 года в размере 17 000 000 рублей 00 копеек.

Указанное ходатайство было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением суда от 27.08.2019. 

 Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом принятого судом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы стороны, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между ООО «РЭС» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Союз-Московский» (Исполнитель) был заключен Договор № 11-СоюзМ/17 от 01.07.2017г. поставки тепловой энергии и горячей воды (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1 Договора «Ресурсоснабжающая организация» (далее «РСО») обязуется поставить тепловую энергию на границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, а «Исполнитель» тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, невозвращенный в тепловую сеть «РСО», соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В силу п. 5.3 Договора «Исполнитель» в течение 5-ти рабочих дней после получения акта, обязан его подписать и представить «РСО» в оформленном виде или сообщить письменно о наличии разногласий. В случае неполучения «РСО» оформленного со стороны «Исполнителя» акта или письменных разногласий в указанные сроки, обязательства «РСО» считаются надлежаще исполненными.

Согласно п. 5.4 Договора «Исполнитель» ежемесячно производит расчеты с «РСО» путем перечисления до 25-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) платы за поставленную «Исполнителю» тепловую энергию и теплоноситель в адрес «РСО».

Как следует из материалов дела, Истец направил Ответчику письмо № 038/Р от 18.04.2019г на подписание и для оплаты за март 2019г., следующие документы: Счет на оплату №147 от 31.03.2019г., Счет-фактура (УПД) №147 от 31.03.2019г., расчет количества тепловой энергии и ГВС за март месяц.

Каких-либо возражений относительно поставки тепловой энергии от ответчика в адрес истца не поступило. 

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлена претензия № № РЭС/122 от 29.04.2019 за март 2019 с требованием об оплате задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответа на претензию от ответчика в адрес истца не поступило. 

Таким образом, судом установлено, что претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «РЭС» свои обязательства по Договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 11-СоюзМ/17 от 01.07.2017г. выполнило в полном объёме, поставив ООО «СОЮЗ-МОСКОВСКИЙ» тепловую энергию в полном объеме и надлежащего качества. 

Однако, ответчиком обязательства по своевременной и в полном объеме оплате полученных от истца услуг по Договору не выполнены.

Таким образом, исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ, а в части, излишне уплаченной истцом, подлежат возврату истцу из дохода федерального бюджета.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.  27,  64, 65, 71,  110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СОЮЗ-МОСКОВСКИЙ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «РЭС» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки теплой энергии и горячей воды № 11-СоюзМ/17 от 01.07.2017 за март 2019года в размере 17 000 000 руб.,  а также расходы по госпошлине в размере 107187  руб.  33 коп.

Возвратить ООО «РЭС» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  госпошлину в сумме  3 925 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.А. Нариманидзе