АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...> 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о возвращении заявления

г. Владивосток Дело № А51-10308/2024 202015/2024

29 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.Л. Сабашнюк,

ознакомившись с заявлением финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 07.06.1996, место рождения: гор. Большой Камень, Приморский край, зарегистрирована: 

<

...>, ком.15/2; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 07.06.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением от 04.07.2024 суд признал ФИО1 несостоятельной (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 128(7818) от 20.07.2024.

В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, и об установлении начальной цены продажи имущества.

Определением от 21.08.2025 заявление оставлено без движения.

Определением от 03.10.2025, 14.11.2025 срок оставления заявления без движения продлен.

Тексты определений от 21.08.2025, 03.10.2025, 14.11.2025 размещены на официальном сайте сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определений суда направлены заявителю посредством организации почтовой связи, получены заявителем, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России.

В связи с тем, что заявитель был надлежащим образом уведомлен об оставлении заявления без движения, обладал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указанные обстоятельства не устранил в срок, установленный в определении суда, ходатайств о продлении процессуального срока, срока оставления заявления без движения, не заявил, суд приходит к выводу, что указанное поведение стороны свидетельствует об утрате правового интереса в рассмотрении заявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным

Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к рассмотрению установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный арбитражным судом срок и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина подлежит возврату.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает заявление.

Учитывая, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде посредством системы «Мой арбитр», фактически направление заявителю заявления и документов в бумажной форме судом не производится.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 2 пункта 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Сабашнюк Т.Л.