900110135_35452461 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-4088/23-72-33

г. Москва

14 апреля 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БРЯНСКИЙ ЗАВОД ПОГЛОЩАЮЩИХ АППАРАТОВ" (241035, БРЯНСКАЯ  ОБЛАСТЬ, БРЯНСК ГОРОД, КИСЛОРОДНАЯ 

<

...>, ОГРН  

<

***>, Дата присвоения ОГРН 04.08.2008, ИНН 

<

***>)  

к заинтересованному лицу - ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ  ТРАНСПОРТА (125167, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2004, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)  

2) ООО «ДИПРОМ» (241050,

<

...>.  ИНН 

<

***>)  

о признании недействительным предостережение о недопустимости нарушения  обязательных требований от 12.10.2022 г. № 2.1.7-1038, направленного в адрес ОАО  «РЖД», в части указания ОАО «РЖД» при выявлении несоответствий составных  частей подвижного состава требованиям конструкторской документации принять меры  по не допуску данного подвижного состава к эксплуатации  

при участии представителей: 

от заявителя: ФИО2 по дов. от 05 марта 2022 2) ФИО3 дов. от 20  апреля 2021 года, диплом;  

от ответчика – ФИО4 дов. от 07.02.2023, диплом, 

от третьих лиц – ФИО5 дов. от 16.11.2022, диплом 2) не явился, извещен.   

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Проверено на соответствие действующему законодательству. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: О.Ю. Немова