АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8006/2019

г.Тверь

19 августа 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Бологовский арматурный завод» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бологовский арматурный завод» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2018, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Бологовский арматурный завод» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бологовский арматурный завод» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору от 01.06.2018 № 01/18-07А за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 в размере 75 000 руб., неустойку по договору от 01.06.2018 № 01/18-07А за период с 16.10.2018 по 13.08.2019 в размере 5 835 руб. (с учётом уточнений истца, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик возражений по иску не заявил.

В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела, суд исходил из следующего.

Между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) 10.04.2018 заключен Договор аренды движимого имущества № 1/18-07А, по условиям которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование производственное оборудование и технические устройства в соответствии с приложением № 1 к договору.

Срок аренды установлен сторонами на неопределенный срок с даты подписания договора (01.06.2018). 

Арендная плата и порядок расчетов по договору согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.1.3 в качестве арендной платы арендатор вносит денежные средства в размере 350 000,00 руб. в месяц.

Нерегулярное внесение ответчиком арендной платы привело к образованию задолженности по арендной плате за период с 01.09.2018 по 30.04.2019 в размере 400 000 руб.

Полагая свои права нарушенными уклонением ответчика от внесения арендных платежей в сроки и порядке, установленными договором, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться   надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды носит возмездный характер, на арендатора возлагается обязанность  внесения арендной платы, определенной в договоре в порядке, на условиях и в сроки согласованные сторонами (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи ответчику в аренду помещений подтверждается актом прима – передачи, являющимся приложением к договору, ответчиком не оспаривается.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии о необходимости исполнения обязательств по договору, которые остались без удовлетворения.

Факт невнесения арендной платы ответчиком по договору №1/18-07А от 01.06.2018 подтвержден материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено. 

Расчет задолженности по арендной плате соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, судом проверен, признан верным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению с учётом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.10.2018 по 13.08.2019 в размере 5 835 руб.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. 

Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы, является в соответствии со статьей 330 ГК РФ основанием для начисления договорной неустойки. 

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 8.1.1 договора стороны согласовали ответственность арендатора за нарушение сроков внесения арендной платы в виде пеней в размере 0,01% от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки перечисления арендной платы. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бологовский арматурный завод» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2018, ИНН: 

<

***>)  в пользу Открытого акционерного общества «Бологовский арматурный завод» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору от 01.06.2018 № 01/18-07А за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 в размере 75 000 руб., неустойку по договору от 01.06.2018 № 01/18-07А за период с 16.10.2018 по 13.08.2019 в размере 5 835 руб., всего в сумме 80 835 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бологовский арматурный завод» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2018, ИНН: 

<

***>) через Межрайонную ИФНС России №10 по Тверской области в доход федерального бюджета 3 233 руб. в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в сроки и порядке, установленные АПК РФ. 

     Судья                                                                             А.А. Пугачев