Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А49-5726/2025

город Пенза

30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В., рассмотрев заявление кредитора

публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» (Луков пер., дом 2, стр. 1, Москва г., 107045, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» (Луков пер., дом 2, стр. 1, Москва г., 107045, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о включении суммы 3 333 346,66 руб. в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Похвистнево Белинский район Пензенская область, ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>; зарегистрирована по адресу: 440008, 

<

...>)

финансовый управляющий ФИО3,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования кредитора публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в рамках кредитного договора 

<

***> от 22.04.2022 в размере 3 333 346,66 руб., из которых: 3 004 510,96 руб. - просроченная ссуда, 301 063,46 руб. - просроченные проценты по срочной ссуде, 27 772,24 руб. - просроченные проценты по просроченной ссуде, а также требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 62500 руб., признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2.

Требование в части неустойки (штрафы, пени) и расходов по оплате государственной пошлины учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения по заявлению участвующего в деле лица - со дня принятия определения в полном объеме.

Судья Е.В. Афиногентова