ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-208881/20

г. Москва

29 марта 2021 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Общества с ограниченной ответственностью «Ум-Скр»  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2021 по делу № А40-208881/20 

вынесенное судьей Ивановой Е.В. (шифр судьи 138-1548) 

по иску Общества с ограниченной ответственностью 

«Строительная компания «Под ключ» (ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ум-Скр» (ОГРН  

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.12.2018; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Под ключ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Ум-Скр» неосновательного обогащения по договору № 1307-ПГ от 13.07.2020 года в сумме 5 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 602 руб.46 коп..

ООО «Ум-Скр» заявлено ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела с делом №А40-254596/20 по иску ООО «СК «Под ключ» о взыскании с ООО «Ум-Скр» неосновательного обогащения в сумме 8 455 716 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 876 065 руб.47 коп..

Определением суда от 15.01.2021 года ходатайство ответчика оставлено без удовлетворения.

ООО «Ум-Скр» не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального и материального права. 

ООО «СК «Под ключ» представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит определение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. 

В соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения или выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.

Объединение дел в одно производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Ходатайство ответчика об объединении дел в одно производство обоснованно отклонено судом первой инстанции на основании ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные ООО «СК «Под ключ» требования в рамках дела № 254596/20 имеют разный предмет доказывания, предполагают исследование и оценку различных доказательств, в связи с чем их совместное рассмотрение существенно повлияет на процессуальные сроки рассмотрения указанных дел.

Судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

            Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

           Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2021 года по делу № А40-208881/20  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Судья:                                                       Л.А.Яремчук