89_14263482 

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  

(резолютивная часть)

Дело № А41-40674/23

24 июля 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «РэйлАльянс» (ООО «РэйлАльянс»)  к Акционерному обществу «ПКФ «Промтехсервис» (АО «ПКФ «Промтехсервис»)  о взыскании задолженности ,  

при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 49, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с АО «ПКФ «Промтехсервис» в пользу ООО «РэйлАльянс»  задолженность по договору поставки в размере 806 446 руб. 25 коп., убытки в размере  97 489 руб. 33 коп., пени за нарушение сроков замены товара за период с 05.08.2021г. по  31.03.2022г. в размере 57 822 руб. 19 коп., пени за нарушение сроков возмещения  расходов за период с 19.07.2023г. по 24.07.2023г. в размере 175 руб. 48 коп., с  последующим ее начислением, начиная с 25.07.2023г. до момента фактического  исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 02.10.2022г. по 24.07.2023г. в размере 49 049 руб. 61 коп., с последующим  начислением с 25.07.2023г. до момента фактического исполнения обязательства,  государственную пошлину в размере 23 110 руб. 00 коп.  

3. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ. 4. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Судья И.В. Лелес