Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27015/2024

25 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго"

ответчик: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Маяк" 

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 84298 от 01.01.2019, потребленной в период с ноября 2023 года по декабрь  2023 года в размере 2 170 168,71 руб., неустойки в размере 113 142,38 руб. начисленной с 26.12.2023 по 04.03.2024 на задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 84298 от 01.01.2019, потребленной в период с ноября 2023 года по декабрь 2023г., 34 417 руб. расходов по оплате государственной пошлины

 

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 06.06.2024 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Маяк» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 84298 от 01.01.2019, потребленной в период с ноября 2023 года по декабрь  2023 года в размере 2 170 168,71 руб., неустойки в размере 113 142,38 руб. начисленной с 26.12.2023 по 04.03.2024 на задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 84298 от 01.01.2019, потребленной в период с ноября 2023 года по декабрь 2023г., 34 417 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Между Обществом (гарантирующий поставщик) и Товариществом (Потребитель) был заключен указанный выше договор, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности). Перечень энергоснабжаемых объектов по договору определен в приложении А к договору энергоснабжения. 

Расчетные документы оплачиваются Потребителем в срок до 25 числа месяца, в котором выставлен расчетный документ. 

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. 

Расчетный документ оплачивается Потребителем до 25 числа месяца, в котором он был выставлен.  

По инициативе любой из Сторон, но не реже одного раза в год, проводится сверка расчетов. Гарантирующий поставщик уведомляет Потребителя о проведении сверки расчетов не менее, чем за 10 дней до даты ее проведения.

В случае неявки Потребителя к указанному сроку, акт сверки составляется на основании данных Гарантирующего поставщика. О результатах проведенной сверки расчетов Потребитель уведомляется. При непоступлении от потребителя в течение 10 дней после уведомления возражений к акту сверки расчетов, акт считается признанным Потребителем.

Расчеты за электрическую энергию (мощность) другими способами, кроме указанных в настоящем договоре, производятся только по согласованию с Гарантирующим поставщиком.

Из материалов дела следует, что гарантирующий поставщик с ноября 2023 года по декабрь 2023 года, отпустил потребителю электрическую энергию и мощность, и выставил соответствующие счета.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая  оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что во исполнение договора истец в спорный период оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, которые последним не оплачены. 

Поскольку данные, использованные истцом в расчете, не опровергнуты допустимыми доказательствами, доказательств потребления электрической энергии в ином объеме не представлено, суд признал расчет истца правильным.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом в соответствии с пунктом 6.5 договора  начислил  неустойку в размере 113 142 руб. 38 коп. с 26.12.2023 по 04.03.2024. 

Расчет неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен. 

В данном случае ответчик каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела  не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы  по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Маяк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 84298 от 01.01.2019, потребленной в период с ноября 2023 года по декабрь  2023 года в размере 2 170 168,71 руб., неустойку в размере 113 142,38 руб. начисленную с 26.12.2023 по 04.03.2024 на задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № 84298 от 01.01.2019, потребленной в период с ноября 2023 года по декабрь 2023г., 34 417 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                                       Суворов М.Б.