РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253605/22-47-1903

г. Москва

10 февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Коммерческого Банка "ЛОКО-БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (125167, город Москва, Ленинградский проспект, дом 39, строение 80, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2005, ИНН: 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕОСТРОЙ-НН" (603000, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Гоголя улица, дом 14, квартира 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2019, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЛЕОСТРОЙ-НН» о взыскании 3 259 626,01 руб. задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии от 27.05.2022 № 200522/262683-002, в том числе 

задолженность по сумме возвращения – 2 884 624,79 руб.;

задолженность по неустойке – 375 001,22 руб.;

о взыскании 7 624 737,51руб. задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии от 27.05.2022г. № 200522/262683-001, в том числе

задолженность по сумме возмещения – 6 747 555,32 руб.;

задолженность по неустойке – 877 182,19 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. 

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Банк, Истец, Гарант) и ООО «ЛЕОСТРОЙ-НН» (Ответчик, Принципал) заключены договоры о предоставлении банковских гарантии № 200522/262683-002 от 27.05.2022 сроком по 15.10.2022г. и 200522/262683-001 от 27.05.2022 сроком по 20.10.2022г.  в соответствии с которыми Банк обязался по поручению Ответчика выдать банковские гарантии № LM2005226031 от 01.06.2022г. на сумму 2 884 624,79 руб. и № LM2005226010 от 01.06.2022г. на сумму в размере 7 703 486,06 руб. соответственно в обеспечение обязательств Ответчика перед Муниципальным казенным учреждением «Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Кольчугинского района» (далее – Бенефициар).

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств перед Бенефициаром в Банк были предъявлены требования № 742/01-06 от 09.09.2022г. и № 683/01-06 от 25.08.2022г. об осуществлении уплаты денежных сумм по гарантиям в следующих размерах:

по требованию № 742/01-06 от 09.09.2022г. – 2 884 624,79 руб.

по требованию № 683/01-06 от 25.08.2022г. – 6 747 555,32 руб.

Банк исполнил предъявленные требования, перечислив в адрес Бенефициара:

2 884 624,79 руб., что подтверждается платежным поручением № 979 от 23.09.2022г.;

6 747 555,32 руб., что подтверждается платежным поручением № 065 от 09.09.2022г. и платежным поручением № 063 от 09.09.2022 г.

Банк направил Принципалу требование № 32-00-00-05/13817 от 23.09.2022г. о перечислении суммы в размере 2 884 624,79 руб., согласно которому погашение по гарантии № LM2005226031 от 01.06.2022г. необходимо произвести в срок до 28.09.2022г. включительно.

Банк направил Принципалу требование № 32-00-00-05/13057 от 12.09.2022г. о перечислении суммы в размере 6 747 555,32 руб., согласно которому погашение по гарантии № LM2005226010 от 01.06.2022г. необходимо произвести в срок до 14.09.2022г. включительно.

Принципалом обязательства по перечислению сумм по гарантиям № LM2005226031 от 01.06.2022г. и № LM2005226010 от 01.06.2022г. выполнено не было.

В соответствии с п. 7.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств Гарант имеет право взимать с Принципала неустойку в размере одного процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, в том числе включая день исполнения обязательств Принципала.

04.10.2022г. Банк обратился к Принципалу с досудебными требованиями 

№ 27-01-00-04/14144 от 30.09.2022г. о погашении задолженности 2 884 624,79 руб.

№ 27-01-00-04/14141 от 30.09.2022г. о погашении задолженности 6 747 555,32 руб.

задолженности погашены не были.

По состоянию на 03.11.2022г. задолженности составляют:

3 259 626,01 руб. по банковской гарантии № LM2005226031 от 01.06.2022г., в том числе: 2 884 624,79 руб. – задолженность по сумме возмещения; 375 001,22 руб. – задолженность по неустойке;

7 624 737,51 руб. по банковской гарантии № LM2005226010 от 01.06.2022г., в том числе: 6 747 555,32 руб. – задолженность по сумме возмещения; 877 182,19 руб. – задолженность по неустойке.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 379 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕОСТРОЙ-НН" в 

пользу Коммерческого Банка "ЛОКО-БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) долг по банковской гарантии No 200522/262683-002 от 27.05.2022 в размере 2 884 624, 79 руб., неустойку в размере 375 001, 22 руб., долг по банковской гарантии No 200522/262683- 001 от 27.05.2022 в размере 6 747 555, 32 руб., неустойку в размере 877 182, 19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 77 421, 82 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               А.А. Эльдеев