АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11029/2020

г. Тверь

10 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Евротранс» о взыскании 75 000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку груза № 117 от 26 февраля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Евротранс» о взыскании 75 000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку груза № 117 от 26 февраля 2020 года.

Определением от 06 октября 2020 года предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 03 декабря 2020 года.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей не обеспечили.

Из материалов дела следует, что между ИП ФИО2 и ООО «Евротранс» подписали договор-заявку на перевозку груза № 117 от 26 февраля 2020 года.

По условиям договора-заявки оплата в сумме 90 000 руб. производится в течение 15 банковских дней.

Истцом оказана услуга по перевозке, что подтверждается товарной накладной № 58 от 27 февраля 2020 года и транспортной накладной от 27 февраля 2020 года.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности на дату вынесения решения составляет 75 000 руб. 

Ввиду отсутствия оплаты, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений сторон, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор-заявка на перевозку груза № 117 от 26 февраля 2020 года.

Согласно ч. 1 ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец оказал ответчику услугу по перевозке груза.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт осуществления истцом перевозки, нарушение ответчиком обязательств по оплате подтверждается материалами дела. Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил. Ввиду изложенного суд полагает иск в указанной части законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Евротранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 29 июля 2019 года) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20 января 2015 года) 75 000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку груза № 117 от 26 февраля 2020 года, 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина