АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-3836/2021 

28.04.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 21.04.2021 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 28.04.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 27.05.2013, адрес: 

<

...>, каб. 405)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 09.04.2008, адрес: 

<

...>)

о взыскании 307 875 руб. 86 коп., в том числе, 294 651 руб. 38 коп. основного долга,  пени в размере 13 224 руб. 48 коп., а также пени и неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму 294 651,38 руб. за период с 22.04.2021 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ФЗ № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» от 03.11.2015,

в отсутствие участвующих в деле лиц;

установил:

Первоначально ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО" о взыскании основного долга  в сумме 49 999 руб., части пени в размере 1 руб., а также пени и неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму 294 651,38 руб. за период с 01.03.2021 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ФЗ № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» от 03.11.2015. 

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму долга в размере 294651 руб.38 коп., пени в размере 13224,48 руб., пени на сумму долга 294651 руб. 38 коп. за период с 22.04.2021 по день фактической уплаты основного долга.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнение иска судом принято.

Также от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежаще, определение суда от 11.03.2021 получил, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возвращенное в суд отделением связи.

Однако представителя в суд ответчик не направил, отзыв на иск не представил, ходатайства не заявил.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Иркутскэнерго» (единой теплоснабжающей организацией) и МКУ «Центр обеспечения и развития образования города Черемхово» (потребителем) 31.07.2020 заключен муниципальный контракт теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде  №600.

В соответствии с п.1.1. контракта, ЕТО обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность)  и теплоноситель (сетевую воду) до точки поставки в количестве, установленном сторонами в соответствии с приложением №6 к контракту, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

ПАО «Иркутскэнерго» принято решение о передаче источников тепловой энергии и иных объектов теплосетевого хозяйства ПАО «Иркутскэнерго», а также функций по выработке и реализации тепловой энергии, горячей воды и пара в ООО «Байкальская энергетическая компания». Ориентировочной датой передачи указанного выше имущества является 01.09.2020 г. 16.10.2020 между ООО «Байкальская энергетическая компания» и МКУ «ЦОИРО» подписано дополнительное соглашение № 2 к муниципальному контракту теплоснабжения (поставки) Потребителя тепловой энергии в горячей воде от 31.07.2020 № 600.

По своей правовой природе заключенный между сторонами контракт теплоснабжения от 31.07.2020 №600, является договором энергоснабжения.

          Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Оценив условия контракта от 31.07.2020 №600, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает контракт заключенным.

Во исполнение условий заключенного между сторонами контракта истец в период с сентября по декабрь 2020 года осуществил подачу ответчику тепловой энергии на общую сумму 294651 руб. 38 коп. 

Для оплаты тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры 

- № 92 - 600 от 30.09.2020 г. на сумму 22 553,10 руб. (не оплачена);

- № 488 - 600 от 31.10.2020 г. на сумму 63 700,82 руб. (не оплачена.);

- № 1018 - 600 от 30.11.2020 г. на сумму 85 532,47 руб. (не оплачена);

- № 1525 - 600 от 31.12.2020 г. на сумму 122 864,99 руб. (не оплачена), всего на сумму 294 651,38 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком, в свою очередь, обязательства по оплате теплоэнергии не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Требования истца не оспорены ни по количеству, ни по стоимости принятых ресурсов.   

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности в материалы дела не представлены, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 294651 руб. 38 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению. 

Как установлено ст. 330 Гражданского кодекса РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.8.2. контракта, в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, ЕТО вправе потребовать уплаты пеней в размере, установленном законодательством РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислены ответчику пени в сумме 13224 руб. 48 коп. за период с 13.10.2020 по 21.04.2021.Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, составлен верно с применением действовавшей на дату принятия решения ключевой ставки Банка России 4,5% и с учетом установленных контрактом сроков оплаты.

Основания для начисления и требования неустойки у истца имеются, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней на сумму долга 294651 руб. 38 коп. за период с 22.04.2021 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком денежное обязательство не исполнено, суд, с учетом положений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7, считает требования о взыскании пени на сумму долга 294651  руб. 38 коп. за период с 22.04.2021 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» обоснованными и также подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Понесенные истцом при обращении в суд расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению ему ответчиком.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Уточнение заявленных исковых требований принять.

         Заявленные исковые требования  удовлетворить.

          Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА ЧЕРЕМХОВО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 09.04.2008, адрес: 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 27.05.2013, адрес: 

<

...>, каб. 405) 307 875 руб. 86 коп., в том числе, 294 651 руб. 38 коп. основного долга,  пени в размере 13 224 руб. 48 коп., а также пени и неустойки за неисполнение денежного обязательства на сумму 294 651,38 руб. за период с 22.04.2021 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ФЗ № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» от 03.11.2015 и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

           Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                             О.П.Сураева