АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                        Дело №А48–757/2018

05 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2018

Полный текст решения изготовлен 05.06.2018

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302010, 

<

...>)

к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Научно-клинический многопрофильный центр медицинской помощи матерям и детям имени З.И. Круглой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302028, 

<

...>)

о взыскании 801 656,88 руб.

при участии:

от истца

-

не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 АПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие

от ответчика

-

начальник юридического отдела ФИО2 (доверенность от 01.03.2018г. №448)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Орел», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Научно-клинический многопрофильный центр медицинской помощи матерям и детям имени З.И. Круглой» (далее – ответчик, БУЗ ОО "НКМЦ им. З.И. Круглой") о взыскании денежных средств в размере 837 582,94 руб., из которых 693 373,41 руб. задолженность по гражданско-правовому договору №294 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.03.2017г., 65 577,92 руб. пени за период с 11.12.2017г. по 23.01.2018г., 27 059,24 руб. задолженность по гражданско-правовому договору №294 гвс горячего водоснабжения от 20.03.2017г., 5 563,29 руб. пени за период с 11.12.2017г. по 30.03.2018г., 41 970,31 руб. пени по гражданско-правовому договору №183 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.03.2017г. за период с 11.12.2017г. по 05.03.2018г., 4 038,77 руб. пени по гражданско-правовому договору №87 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.03.2017г. за период с 11.01.2018 по 14.02.2018г. (с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований от 02.04.2018г. (т.2 л.д.84-85).

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанным договорам и основаны на нормах ст. ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ч.9.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В ходе судебного разбирательства истцом представлено заявление об уточнении размера исковых требований, в котором Обществом заявлен отказ от исковых требований о взыскании основного долга в сумме 720 432,65 руб. и уточнен размер пени, подлежащей взысканию с ответчика. Так, истец просит взыскать с ответчика 81 224,23 руб., из которых 32 481,88 руб. пени по гражданско-правовому договору №294 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.03.2017г. за период с 11.01.2018г. по 04.04.2018г., 2 733,27 руб. пени по гражданско-правовому договору №294 гвс горячего водоснабжения от 20.03.2017г. за период с 11.01.2018г. по 28.04.2018г., 41 970,31 руб. пени по гражданско-правовому договору №183 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.03.2017г. за период с 11.12.2017г. по 05.03.2018г., 4 038,77 руб. пени по гражданско-правовому договору №87 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.03.2017г. за период  с 11.01.2018г. по 14.02.2018г. (т.2 л.д.127-128).

Истец, извещенный надлежащим образом применительно к требованиям ст.ст.121-123 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, судебное заседание проведено в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ.

Ответчик в письменных объяснениях по делу указал на полное погашение основного долга, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ в связи со сложной финансовой ситуацией.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Орел» подлежат частичному удовлетворению в связи следующим.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (т.1 л.д.114-126).

Бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Научно-клинический многопрофильный центр медицинской помощи матерям и детям имени З.И. Круглой» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (т.1 л.д.85-113). 

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (Теплоснабжающая организация) и БУЗ ОО «НКМЦ им. З.И. Круглой» (Потребитель) заключили гражданско-правовой договор №294 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.03.2017г. (т.1 л.д.33-40), гражданско-правовой договор №183 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.03.2017г. (т.1 л.д.25-32), гражданско-правовой договор №87 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.03.2017г. (т.1 л.д.17-24) (далее – договоры №294, №183, №87), согласно п.1.1 которых Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве, предусмотренном настоящими договорами и надлежащего качества, при наличии у Потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном договорами порядке, а также соблюдать, предусмотренный договорами режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Расчетное количество тепловой энергии, необходимой Потребителю и поставляемой Теплоснабжающей организацией определяется на основании расчетных максимальных тепловых нагрузок указанных в Графике отпуска тепловой энергии (Приложение 2) и в соответствии со списком объектов (Приложение 1) являющихся неотъемлемой частью договоров (п.1.2 договоров №294, №183, №87).

Пункты 4.2-4.4 договоров №294, №183, №87 предусматривают, что Теплоснабжающая организация, не ранее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, выписывает универсальный передаточный документ, который служит основанием для осуществления расчетов с Теплоснабжающей организацией.

Потребитель, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки тепловой энергии, обязан прибыть к Теплоснабжающей организации для подписания универсального передаточного документа.

В случае неявки Потребителя к Теплоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, универсальный передаточный документ, подписанный Теплоснабжающей организацией, направляется Потребителю почтой в двух экземплярах.

Потребитель обязан возвратить универсальный передаточный документ не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. При неполучении Теплоснабжающей организацией подписанного универсального передаточного документа в указанные сроки, объемы поставленной тепловой энергии считаются установленными.

В силу п.5.1 договоров №294, №183, №87 расчетным периодом является один календарный месяц.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата (п.5.3 договоров №294, №183, №87).

Договоры №294, №183, №87 заключены на срок с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. и могут быть расторгнуты до истечения срока с обоюдного согласия сторон, а в случае спора – по решения Арбитражного суда Орловской области (п.7.1).

20.03.2017г. ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (Организация) и БУЗ ОО «НКМЦ им. З.И. Круглой» (Абонент) заключили гражданско-правовой договор №294гвс горячего водоснабжения (т.1 л.д.41-52) (далее – договор №294 гвс), согласно п.1.1 которого Организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества, в установленном объеме, определенном договором, а Абонент обязуется потреблять на своих объектах горячую воду в объеме, предусмотренном договором, а также оплачивать потребленную горячую воду Организации, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Расчетным периодом является один календарный месяц. Расчеты за отпущенный объем горячей воды производится Абонентом платежными поручениями, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.2.1, 2.2 договора №294 гвс).

Организация, не ранее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки горячей воды, выписывает универсальный передаточный документ, который служит основанием для осуществления расчетов с Абонентом. Абонент, не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки горячей воды, направляет ответственного представителя в Организацию для получения универсального передаточного документа за потребленную горячую воду. В случае неявки Абонента в Организацию до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, универсальный передаточный документ, подписанный Организацией в двух экземплярах, направляется Абоненту почтой. Абонент обязан рассмотреть универсальный передаточный документ, при отсутствии возражений подписать его и не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки, направить один экземпляр Организации; при наличии возражений Абонент в течение 2 рабочих дней со дня получения универсального передаточного документа направляет Организации мотивированный отказ от признания количества потребления указанного в универсальном передаточном документе полностью или частично с приложением подтверждающих документов, в случае если в течение указанного срока универсальный передаточный документ не будет подписан Абонентом и Абонент не представит в письменной форме возражений по универсальному передаточному документу, односторонне подписанный Организацией универсальный передаточный документ считается подтверждением надлежащего оказания услуг по договору, объемы поставленной тепловой энергии считаются установленными (п.4.8-4.11 договора №294 гвс).

Договор №294 гвс вступает в законную силу с момента подписания и действует с 01.01.2017г. по 31.12.2017г., а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами (п.10.1).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, решаются в досудебном порядке путем направления претензий. Если ответ на претензию не будет получен в течение 7 дней с момента ее направления, либо будет получен отрицательный ответ, сторона, направившая претензию, вправе обратиться за разрешением спора в Арбитражный суд Орловской области (п.11.4 договора №294 гвс).

Во исполнение условий договоров №294, №183, №87, №294 гвс истец в материалы дела представил копии универсальных передаточных документов от 31.12.2017г. №2393112, от 30.11.2017г. №3743011, от 31.12.2017г. №2523112, от 30.11.2017г. №3753011, от 31.12.2017г. №2533112, от 30.11.2017г. №3673011, от 31.12.2017г. №2483112 (т.1 л.д.53, 57-58, 62-63, 67-68).

17.01.2018 ООО «Газпром теплоэнерго Орел» в адрес ответчика направило претензии с требованием исполнить обязательство по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды, которые оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.72-75).

БУЗ ОО "НКМЦ им. З.И. Круглой" стоимость поставленной тепловой энергии и горячей воды оплатило после обращения Общества в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу, о чем свидетельствуют копии платежных поручений от 04.04.2018г. №667321 на сумму 693 373,41 руб. (т.2 л.д.114), от 28.04.2018г. №845769 на сумму 8 674,56 руб. (т.2 л.д.122), от 28.04.2018г. №845830 на сумму 18 384,68 руб. (т.2 л.д.123).

В связи с оплатой ответчиком стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом заявлен отказ от иска в части основного долга.

Часть 2 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу ст.49 АПК РФ принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Таким образом, поскольку отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает его и считает необходимым прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга

Предметом настоящего спора является также требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 81 224,23 руб.

Часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из указанной правовой нормы истец исчислил 81 224,23 руб. пени, из них 32 481,88 руб. – по договору №294 за период с 11.01.2018г. по 04.04.2018г., 2 733,27 руб. – по договору №294 гвс за период с 11.01.2018г. по 28.04.2018г., 41 970,31 руб. – по договору №183 за период с 11.12.2017г. по 05.03.2018г., 4 038,77 руб. – по договору №87 за период  с 11.01.2018г. по 14.02.2018г. (т.2 л.д.86, 91, 94, 130-131). Ответчик расчет пени, произведенный истцом, не оспорил.

Относительно ходатайства БУЗ ОО "НКМЦ им. З.И. Круглой" об уменьшении размена неустойки арбитражный суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании ст. 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Для того чтобы применить положения ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

При этом доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в обоснование своего заявления о снижении размера неустойки не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Кроме того, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об исключительности обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 81 224,23 руб.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом по платежным поручениям от 26.01.2018 №№484, 486, 485, 488 уплачена государственная пошлина в сумме 40 926 руб. (т.1 л.д.9-12). Цена иска по настоящему спору составляла 801 656,88 руб., размер государственной пошлины равен 19 033 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 21 893 руб. подлежит возвращению истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Поскольку уплата основного долга в сумме 720 432,65 руб. произведена ответчиком после принятия искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины при прекращении производства по делу в этой части относятся на ответчика (абз.3 п.3 ст.333.40 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.104, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В части требования о взыскании 720 432,65 руб. основного долга производство по делу прекратить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Научно-клинический многопрофильный центр медицинской помощи матерям и детям имени З.И. Круглой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302028, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302010, 

<

...>)  денежные средства в сумме 81 224,23 руб., в том числе 32 481,88 руб. пени по гражданско-правовому договору №294 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.03.2017г. за период с 11.01.2018г. по 04.04.2018г., 2 733,27 руб. пени по гражданско-правовому договору №294 гвс горячего водоснабжения от 20.03.2017г. за период с 11.01.2018г. по 28.04.2018г., 41 970,31 руб. пени по гражданско-правовому договору №183 на отпуск и потребление тепловой энергии от 20.03.2017г. за период с 11.12.2017г. по 05.03.2018г., 4 038,77 руб. пени по гражданско-правовому договору №87 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.03.2017г. за период  с 11.01.2018г. по 14.02.2018г., 19 033 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302010, 

<

...>) из федерального бюджета 21 893 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, выдать справку на возврат.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Т.И. Капишникова