Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30811/2020

17 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кулаковская Ю.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Межрайонная товарная биржа «Ладога» предприятий коммунального хозяйства Ленинградской области (195273, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, дом 74, лит. А, пом. 26Н (10-12), ИНН 

<

***>),

при участии: 

от временного управляющего: представителя ФИО2, по доверенности от 23.07.2020,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Межрайонная товарная биржа «Ладога» предприятий коммунального хозяйства Ленинградской области (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 2 622 908 руб. 50 коп., установленные решением по делу № А56-8210/2019 от 25.07.2019. 

Определением арбитражного суда от 09.07.2020, резолютивная часть которого объявлена в ту же дату, требования ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» признаны обоснованными, в отношении ООО «Межрайонная товарная биржа «Ладога» предприятий коммунального хозяйства Ленинградской области введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3. 

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебном заседании на 17.12.2020.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и переходе к процедуре конкурсного производства, представил суду отчет о своей деятельности и иные дополнительные документы в обоснование ходатайства.

Извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), не явились, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно перейти к процедуре конкурсного производства, достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности установления признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия необходимой информации. Оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется, поскольку дело о банкротстве должника возбуждено по заявлению кредитора.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ».

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в реестр требований кредиторов включены требования трех конкурсных кредиторов в общем размере 16242329 руб. 

Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве приняты решения по вопросам, входящим в компетенцию первого собрания кредиторов, в том числе: обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; определить для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника). 

В соответствии со статьями 75, 53, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру  наблюдения, признает  должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

По правилам, предусмотренным статями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Межрайонная товарная биржа «Ладога» предприятий коммунального хозяйства Ленинградской области. 

2. Признать ООО «Межрайонная товарная биржа «Ладога» предприятий коммунального хозяйства Ленинградской области несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Межрайонная товарная биржа «Ладога» предприятий коммунального хозяйства Ленинградской области процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре 1606, адрес для направления корреспонденции: 191014, г.Санкт-Петербург, а/я 16). 

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 17 июня 2021 года на 10 час. 46 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, улица Смольного, дом 6, зал 2002. 

8. Взыскать с ООО «Межрайонная товарная биржа «Ладога» предприятий коммунального хозяйства Ленинградской области в пользу ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. 

Судья Кулаковская Ю.Э.