Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«19» октября 2017 г. Дело № А12-24025/2017  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Волгоградоблэлектро» (ИНН: 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400075, ул. Шопена,  13, г. Волгоград) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения г.  Камышина «Городская больница № 1» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 403895,  

<

...>) о взыскании 5 230 руб. 36 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца - не явились, извещены; ответчик - не явились, извещены; УСТАНОВИЛ: 

 Истец ПАО «Волгоградоблэлектро», с учетом принятого судом уточнения  оснований иска, обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к  ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения г. Камышина  «Городская больница № 1» о взыскании 5 230 руб. 36 коп. задолженности за  оказание услуг по передаче электроэнергии по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии от 15.03.2017г № 100030 за расчетный период март 2017г.   Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.  Возражений на иск не представил.  

 Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования 

подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539,781 ГК РФ и условий  заключенного контракта.  

 Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, 

истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг по  

передаче электрической энергии от 15.03.2017г № 100030, согласно которому истец  принял обязательство по осуществлению комплекса организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические  устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а ответчик - оплатить  их в порядке, установленном договором с осуществлением окончательного расчета в  срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

 В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением  Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, оказание услуг по передаче электрической  энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг,  относящегося к публичным договорам.  

 Из содержания п.1 ст. 781 ГК РФ и п. 12 Правил № 861 следует, что по договору  возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить услуги в сроки и в порядке,  согласованные сторонами в договоре возмездного оказания услуг, а сетевая организация  вправе требовать оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии.  

 Как усматривается из материалов дела, обязательства по оплате услуг по передаче  электрической энергии за расчетный период: март 2017г ответчиком исполнялись  ненадлежащим образом.  

 Согласно заявленным исковым требованиям задолженность ответчика по оплате  за оказанные услуги по передаче электрической энергии за данный расчетный период  составила 5 230 руб. 36 коп.  

 Наличие долга подтверждается первичной документацией: ведомостью показаний  приборов учета, актом оказанных услуг, счет-фактурой, актом сверки на 30.06.2017,  претензией от 16.05.2017, неоспоренным расчетом истца и иными материалами дела.  

 Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения  решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил, наличие долга не  оспорил.  

 Требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в силу  ст.ст. 309, 310, 539, 781 ГК РФ.  

 По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со  ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  г. Камышина «Городская больница № 1» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 403895,  

<

...>) в пользу истца Публичного  акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН: 

<

***>; ОГРН  

<

***>; 400075, ул. Шопена, 13, г. Волгоград) основной долг в сумме 5 230  руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья Т. А. Загоруйко