АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                  Дело №А45-21909/2021

«12» августа 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи       Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Омской области                     (ИНН 

<

***>), г. Омск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) дп Кудряшовский Новосибирской области,

о взыскании неосновательного обогащения 57 919 руб. 84 коп.,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Омской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 57 919 руб. 84 коп.

Судебное разбирательство отложено на 29.07.2022.

Возражая, ответчик указал на пропуск срока исковой давности.

Стороны извещены, не прибыли, своих представителей не направили.

Дело рассматривается в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 05.08.2022, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: htpp://novosib.arbitr.ru. 

После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области от 27.03.2018 удовлетворен иск ИП ФИО2 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» денежных средств:

- 45 756 руб. 30 коп. – неустойка;

- 10 000 руб. – расходы на представителя;

- 163 руб. 54 коп. – почтовые расходы;

- 2 000 руб. – расходы по госпошлине.

Данная сумма списана 03.04.2018 со счета СПАО «Ингосстрах».

Указывая на повторную оплату 57 919 руб. 84 коп. платежным поручением №637178 от 08.08.2018, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В данном случае СПАО «Ингосстрах» в качестве доказательств неосновательного обогащения представлены копии инкассовых поручений:

- №260036 от 03.04.2018 (т. 1 л.д. 45) – на документе имеется отметка о списании со счета и штамп ПАО «Сбербанк России» об исполнении;

- №637178 от 08.08.2018 (т. 1 л.д. 46) – на документе отсутствуют отметка о списании со счета и поступлении в банк.

Арбитражный суд Новосибирской области при рассмотрении настоящего дела установил, что выписки по счету ИП ФИО2 и ее банковской карте не подтверждают факт перечисления денежных средств истцом.

ПАО «Сбербанк России» направил выписки с 01.04.2018 по 15.08.2018 о платежах СПАО «Ингосстрах» в пользу ИП ФИО2 по счетам:

- №40802810344050007281 – оплата 03.04.2018;

- №40817810244052437290 – оплата 08.08.2018.

Истец в нарушении требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательств подтверждающих, что вторая сумма перечислена ответчику в августе 2018 года. 

Учитывая названные выше обстоятельства, суд первой инстанции не находит оснований для признания требований обоснованными.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Омской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                   М.В. Лихачёв