АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва              Дело №А40-256594/19-81-392

23.10.2019 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 23.10.2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В.  (единолично) 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»  (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Беталл» (142000 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ДОМОДЕДОВО УЛИЦА СТАНЦИОННАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МКР.) ДОМ 3 ОФИС 206, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по кредиту по Соглашению о кредитовании банковского счета 

<

***> от 20.12.2018г.  в размере 8 618 684,18 руб., процентов в размере 47 603,98 руб., неустойки за несвоевременное погашение долга в размере 923 66308 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 4 392,33 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 08.07.2019г., диплом.

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Беталл» о взыскании, по соглашению о кредитовании банковского счета 

<

***> от 20.12.2018г.  в размере 8 618 684,18 руб., процентов в размере 47 603,98 руб., неустойки за несвоевременное погашение долга в размере 923 66308 руб., неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере 4 392,33 руб.

Истец в предварительное судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не опроверг.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - кредитор или банк) и ООО «Беталл» (далее - заемщик) заключено соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) 

<

***> от 20.12.2018г. (далее - соглашение об овердрафте).

В соответствии с условиями соглашения об овердрафте кредитор обязался осуществлять кредитование расчетного счета заемщика № 40702810601100013249 (далее - счет), открытого у кредитора (п. 1.1. соглашения об овердрафте).

В силу п. 3 Соглашения под периодом кредитования счета понимается период с даты вступления в силу Соглашения и до 20 декабря 2019 года.

Согласно п. 5.1 Дополнительного Соглашения, максимальная допустимая сумма единовременной задолженности Заемщика по Кредиту (Кредитам) составляет 6 000 000 рублей в период с 20 декабря 2018 г. по 31 января 2019 года; 10 000 000 рублей в период с 01 февраля 2019 года по дату окончания периода кредитования счета. 

Согласно п. 5.2, п. 5.3 Соглашения, Кредитование осуществляется в пределах свободного остатка лимита овердрафта.

Кредиты предоставляются на 90 календарных дней в рамках периода кредитования счета (максимальный срок кредита).

В силу п. 5.4 Соглашения, за пользование кредитом (кредитами) заемщик оплачивает  Кредитору  проценты  в  размере   12,5   %   годовых.   Проценты, предусмотренные Соглашением, уплачиваются заемщиком ежедневно.

В период с 21.12.2018 по 15.07.2019 Банк осуществлял кредитование счета заемщика. В период с 09.07.2019 по 26.08.2019 общая сумма платежей в размере 8 618 984,18 рублей, предоставленная на основании Соглашения не была погашена своевременно. Кроме этого, по состоянию на 19.09.2019 г. сумма просроченных процентов составила 47 603,98 рублей.

Согласно пункту 21.1 Соглашения, в случае несвоевременного погашения Кредитов, несвоевременной уплаты процентов, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неиспользованного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 22.1 Соглашения, кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Кредиту (Кредитам), начисленным процентам при наличии просроченной задолженности заемщика по любым обязательствам заемщика перед кредитором.

В силу п. 23 Соглашения, заемщик обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления перечислить кредитору сумму задолженности по Кредиту, включая основной долг, начисленные проценты и штрафные санкции.

12.09.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Заемщика досудебную претензию об исполнении обязательств по кредитному соглашению.

До настоящего времени задолженность не погашена, претензия не удовлетворена.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 23 Соглашения Банк посредством направления телеграммы № 311080 296 20/08 1726 предъявил требование о досрочном погашении задолженности по кредитам, предоставленным по Соглашению.

Телеграмма была получена должником 26.08.2019 г.

Согласно расчету истца по состоянию на 19.09.2019 г. задолженности ООО «Беталл» составляет 9 594 643, 57 рублей из них: 8 618 684,18 рублей-просроченный основной долг 47 603,98 рублей- просроченные проценты, 923 663,08 рублей- неустойка за несвоевременное погашение основного долга 4 392,33 рублей- неустойка за несвоевременное погашение процентов.

 Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласованный сторонами в договоре размер неустойки, установление сторонами в договоре более высокого размера неустойки, чем ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком Российской Федерации, сами по себе не влечет с неизбежностью необходимость применения ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Доказательств нарушения принципа свободы договора при заключении спорного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований. 

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о погашении основного долга, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При этом суд учитывает, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ,  руководствуясь  ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Беталл» (142000 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ДОМОДЕДОВО УЛИЦА СТАНЦИОННАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МКР.) ДОМ 3 ОФИС 206, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: 

<

***>)  в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) 8 618 684 (Восемь миллионов шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 18 копеек- просроченный основной долг, 47 603 (Сорок семь тысяч шестьсот три) рубля 98 копеек просроченные проценты, 923 663 (Девятьсот двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 08 копеек – неустойка начисленная на основной долг, 4 392 (Четыре тысячи триста девяносто два) рубля 33 копейки – неустойка, начисленная на проценты, а также 70 972 (Семьдесят тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК»  (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации 1 801 (Одна тысяча восемьсот один) рубль 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №29233 от 20.09.2019г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

З.В. Битаева