АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7685/2018

г. Петропавловск-Камчатский

14 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсюченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску 

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику 

индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы

(ОГРНИП 304410124600032, ИНН 

<

***>)

о взыскании 270 570 руб. 45 коп.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности №КЭ-18-18-19/127Д от 01.01.2019 (сроком по 31.12.2019),

от ответчика:

не явились, 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец; место нахождения: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (далее – ИП ФИО1, ответчик; место жительства: 683015, г. Петропавловск-Камчатский) о взыскании 271 786 руб. 26 коп., из них: 247 253 руб. 98 коп. долга по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды по договору теплоснабжения № 80391 от 26.07.2011 за периоды с сентября 2017 года по январь 2018 года и с апреля по сентябрь 2018 года (далее – спорные периоды) и 24 532 руб. 28 коп. пени за период с 11.10.2017 по 30.11.2018 со взысканием пени на сумму долга 247 253 руб. 98 коп. с 01.12.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ЦБ РФ) по день фактической уплаты ответчиком долга. 

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за заявленные периоды по вышеуказанному договору на объект ответчика в 

<

...>.   

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 23 316 руб. 47 коп. пени за период с 11.10.2017 по 30.11.2018 со взысканием пени на сумму долга 9 373 руб. 55 коп. с 01.12.2018 по 09.12.2018 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 10.12.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты ответчиком долга; на сумму долга 16 534 руб. 43 коп. с 01.12.2018 по 08.01.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 09.01.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты ответчиком долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение размера исковых требований до 23 316 руб. 47 коп. пени за период с 11.10.2017 по 30.11.2018 со взысканием пени на сумму долга 9 373 руб. 55 коп. с 01.12.2018 по 09.12.2018 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 10.12.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты ответчиком долга; на сумму долга 16 534 руб. 43 коп. с 01.12.2018 по 08.01.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 09.01.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты ответчиком долга, о чем вынесено протокольное определение.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

Как следует из материалов дела, по условиям заключенного между сторонами договора теплоснабжения № 80391 от 26.07.2011 истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) на объекты, расположенные в 

<

...> (магазин «Елена», кафе «Чинар») тепловую энергию и горячую воду, а потребитель - принять и оплатить потребленную тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

Договором и приложениями к нему стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, в том числе установили свои права и обязанности, порядок учета и объема тепловой энергии, порядок расчетов, ответственность сторон и прочие условия. В Приложении № 1 к договору сторонами согласованы расчеты количества потребления тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения по согласованным объектам в доме по ул. Войцешека, 9.

Исполняя свои договорные обязательства, истец в спорные периоды осуществлял теплоснабжение вышеуказанного объекта ответчика, что ответчиком не опровергнуто.

Как указывает истец, поставленная в спорный период тепловая энергия ответчиком полностью не оплачена, в результате чего на стороне ИП ФИО1 образовалась задолженность в сумме 247 253 руб. 98 коп., что послужило причиной для обращения общества в арбитражный суд.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что расчет стоимости тепловой энергии за спорный период производился истцом в соответствии с показаниями общедомового прибора учета с учетом пропорционально занимаемой ответчиком площади в процентном соотношении. Расчет определен по правилам статьи 424 ГК РФ, исходя из тарифов на тепловую энергию, утвержденных уполномоченным органом. Возражений по составляющим формулы расчета оплаты за тепловую энергию, а также по размеру долга ответчиком не заявлено.  

Учитывая, что применяемые истцом значения формулы расчета при определении количества потребленной тепловой энергии ответчиком не оспорены и в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты, суд признает расчет истца по оплате тепловой энергии за спорный период на сумму 247 253 руб. 98 коп. нормативно обоснованным, документально подтвержденным и соответствующим статьям 541, 544 ГК РФ. 

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по полной оплате принятой в спорный период тепловой энергии не исполнил. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил, расчет истца по долгу документально не оспорил. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 247 253 руб. 98 коп. долга на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании 23 316 руб. 47 коп. пени за период с 11.10.2017 по 30.11.2018 со взысканием пени на сумму долга 9 373 руб. 55 коп. с 01.12.2018 по 09.12.2018 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 10.12.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты ответчиком долга; на сумму долга 16 534 руб. 43 коп. с 01.12.2018 по 08.01.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 09.01.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты ответчиком долга.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Согласно расчету истца общая сумма пени составила 23 316 руб. 47 коп., которая начислена по установленным частью 14 статьи 155 ЖК РФ ставкам по правилам пункта 9.4. статьи 15 Закона о теплоснабжении, где начало периода просрочки платежа определено в соответствии с условиями договора о сроках оплаты потребленной тепловой энергии и положениями статьи 314 ГК РФ. Арифметический расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным. 

Таким образом, требования истца о взыскании пени в сумме 23 316 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 9.4. статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».       

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. Пени подлежат начислению на сумму долга 9 373 руб. 55 коп. с 01.12.2018 по 09.12.2018 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 10.12.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты ответчиком долга; на сумму долга 16 534 руб. 43 коп. с 01.12.2018 по 08.01.2019 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 09.01.2019 из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты ответчиком долга, как просил истец в ходатайстве от 11.02.2019 №11-б/н, что положение ответчика не ухудшает.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8 411 руб. 00 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 25 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.   

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 278 981 руб. 45 коп., из них: 247 253 руб. 98 коп. долга, 23 316 руб. 47 коп. пени, 8 411 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 9 373 руб. 55 коп., начиная с 01.12.2018 по 09.12.2018 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 10.12.2018  по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 16 534 руб. 43 коп., начиная с 01.12.2018 по 08.01.2019 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а с 09.01.2019  по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 25 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2018 №33695. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                         С.П. Громов