Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30043/2022

18 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  18 ноября 2022 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Шведов А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов 

гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН 

<

***>, адрес: 190121, Санкт-Петербург, пр. Лермонтовский, д. 5, кв. 24), 

при участии:

от финансового управляющего – представителя ФИО3 (по доверенности от 12.09.2022),

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «АРТ ТРЕЙД» с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022, резолютивная часть объявлена 26.07.2022, ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

В связи с назначением судьи Серебровой А.Ю. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда дело №А56-30043/2022 распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2022 передано в производство судье Шведову А.А.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства назначено на 15.11.2022.

С учетом расписания судебных заседаний судьи, в производстве которому находится дело, дата судебного заседания изменена на 16.11.2022.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и переходе к процедуре реализации имущества гражданина, в котором заявлено о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации, с приложением отчета о результатах деятельности в процедуре банкротства и иных обосновывающих ходатайство документов.

Присутствующий в судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал указанное ходатайство.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет финансового управляющего рассмотрен в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим осуществлена публикация сведений о введении реструктуризации долгов гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве и в газете «Коммерсантъ».

Всем известным кредиторам направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В реестре требований кредиторов должника установлена кредиторская задолженность в размере 37 820 145 руб.

По итогам проведения финансового анализа на основании полученных от должника и государственных регистрирующих органов сведений и документов финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии необходимых условий для утверждения плана реструктуризации долгов, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника и достаточности средств для покрытия судебных расходов и частичной оплаты реестровой задолженности.

Признаки фиктивного банкротства должника отсутствуют. Выявлены признаки преднамеренного банкротства, характеризующиеся совершением должником действий, которые привели к его финансовой несостоятельности в результате отчуждения принадлежащих ему активов и сокрытия полученных денежных средств от взыскания в пользу кредиторов.

Финансовым управляющим установлен факт совершения должником сделок по отчуждению недвижимого и движимого имущества, отвечающих признакам недействительности как по общегражданским, так и по специальным нормам права. В настоящее время в рамках настоящего дела о банкротстве в суд поданы заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Первое собрание кредиторов от 01.11.2022 приняло решения в пределах своей компетенции, в том числе о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, и о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Сведения о представлении финансовому управляющему в соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, позволяющие полагать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, судом не установлены, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства),  установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 данного Закона.

В качестве финансового управляющего должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина суд считает необходимым утвердить арбитражного управляющего ФИО4 согласно решению собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Ограничение права должника на выезд из Российской Федерации направлено на достижение целей процедуры банкротства, а именно удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника. Обратившись с заявлением о введении такой меры, заявитель должен доказать, что достижение указанной цели без принятия ограничения в отношении должника станет затруднительным или невозможным.

Установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений статьи 65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Вопрос об ограничении права должника на выезд из Российской Федерации не относится к предмету рассмотрения дела о признании должника банкротом, следовательно, подлежит рассмотрению отдельно.

С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения применительно к части 2 статьи 148 АПК РФ, что не лишает финансового управляющего права повторно обратиться в суд с аналогичным требованием с приложением обосновывающих ходатайство документов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Прекратить реструктуризацию долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, ИНН 

<

***>, адрес: 190121, Санкт-Петербург, пр. Лермонтовский, д. 5, кв. 24).

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 16 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 191119, г.Санкт-Петербург, а/я 100), являющегося членом Ассоциации СРО «МЦПУ». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  24 мая 2023 года в 10 час. 43 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3006.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Оставить без рассмотрения ходатайство о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                     А.А.Шведов