188/2023-109303(1) 

 

\ ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-11825/2022

г. Вологда

27 ноября 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.  В полном объёме постановление изготовлено 27 ноября 2023 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Фирсова А.Д., судей Селивановой Ю.В.,  Тарасовой О.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» на решение  Арбитражного суда Тверской области от 24 июля 2023 года по делу  

 № А66-11825/2022, 

у с т а н о в и л :

муниципальное унитарное предприятие «Великоотябрьский  коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрь»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по за  период с 01 октября 2019 года по 31 июля 2021 года в размере 1 042 081,47  рубля, неустойки за период с 01 октября 2019 года по 13 августа 2022 года в  размере 350 794,02 рубля.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 24 июля 2023 года с  ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 042 081,47 рубля,  неустойка в размере 261 986,10 рубля.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый  судебный акт.  

В апелляционной жалобе ссылается на нарушение судом первой инстанции  норм процессуального права. Поскольку суд рассмотрел в одном исковом  заявление несколько неоднородных требований, вытекающих из различных  договоров между истцом и ответчика, которые имеют различный предмет.  

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с  этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд полагает, что  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим  основаниям.  

Согласно материалам дела истцом (ресурсоснабжающей организацией) и  ответчиком (потребителем) заключен договор холодного водоснабжения от 01  октября 2018 года № 035-ЮР-2018, по условиям которого ресурсоснабжающая  организация взяла на себя обязательство предоставить по адресу: 

<

...> (цех  промпереработки, механический цех), а потребитель - принять и оплатить  коммунальные услуги холодного водоснабжения (пункт 1.1).  

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на  основании платежных документов, представляемых ресурсоснабжающей  организацией не позднее 5-го числа месяца (пункт 2.3).  

Истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем)  заключен договор водоотведения от 01 октября 2018 года № 036-ЮР-2018, по  условиям которого ресурсоснабжающая организация взяла на себя  обязательство предоставить по адресу: 

<

...> (цех промпереработки,  механический цех), а потребитель - принять и оплатить коммунальные услуги  водоотведения (пункт 1.1).  

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на  основании платежных документов, представляемых ресурсоснабжающей  организацией не позднее 5-го числа месяца (пункт 2.3).  

Истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем)  заключен договор на теплоснабжение от 01 октября 2019 года № 043-ЮР-2019,  по условиям которого теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель  принимает по адресу: 

<

...> (цех промпереработки,  механический цех), через присоединенную сеть тепловую энергию по  закрытой схеме водяной системы теплоснабжения, и оплачивает отпущенную  ему тепловую энергию по тарифам, утвержденным для соответствующих групп  потребителей (пункт 1.1, подпункт 2.3.1 пункта 2.3).  

Потребитель производит оплату за тепловую энергию ежемесячно не  позднее 5 числа, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных  документов Теплоснабжающей организации (подпункт 3.а.4 пункта 3.1).  

Истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на  оказание коммунальных и прочих услуг от 01 октября 2019 года № 049-ЮР2019, по условиям которого заказчик поручает, исполнитель берет на себя  

обязательства по предоставлению коммунальных и прочих услуг квартире № 35  дома № 5 по адресу: Тверская область, Фировский район,  п.Великооктябрьский, ул.Кооперативная, общей площадью 61,8 кв.м  (теплоснабжение; холодное водоснабжение; водоотведение), а заказчик  оплачивает оказанные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего  месяца (разделы 1, 2 и 3).  

Истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на  оказание коммунальных и прочих услуг от 01 октября 2019 года № 050-ЮР2019, по условиям которого заказчик поручает, исполнитель берет на себя  обязательства по предоставлению коммунальных и прочих услуг квартире № 44  дома № 7 по адресу: 

<

...> общей площадью 50 кв.м (теплоснабжение; холодное  водоснабжение; водоотведение), а заказчик оплачивает оказанные услуги  ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца (разделы 1, 2 и 3).  

Истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на  оказание коммунальных и прочих услуг от 01 октября 2019 года № 051-ЮР2019, по условиям которого заказчик поручает, исполнитель берет на себя  обязательства по предоставлению коммунальных и прочих услуг квартире № 51  дома № 7 по адресу: 

<

...> общей площадью 60,4 кв.м (теплоснабжение; холодное  водоснабжение; водоотведение), а заказчик оплачивает оказанные услуги  ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца (разделы 1, 2 и 3).  

Истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор на  оказание коммунальных и прочих услуг от 01 октября 2019 года  

 № 052-ЮР-2019, по условиям которого заказчик поручает, исполнитель берет  на себя обязательства по предоставлению коммунальных и прочих услуг  квартире № 10 дома № 4 по адресу: 

<

...> общей площадью 64,2 кв.м  (теплоснабжение; холодное водоснабжение; водоотведение), а заказчик  оплачивает оказанные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего  месяца (разделы 1, 2 и 3).  

В целях исполнения условий вышеперечисленных договоров в период с 01  октября 2019 года по 31 июля 2021 года истец поставил ответчику ресурсы и  оказал услуги водоотведения.  

Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел.  Задолженность за период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2021 года составила  1 042 081,47 рубля.  

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд  с иском.  

Оценив указанные обстоятельства и представленные сторонами  доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ,  руководствуясь статьями 210, 309, 310, 329, 330, 539-548 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьей 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», Федеральным законом от 27 июля 2010 года  

 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 29 июля 2013 года № 644, Правилами организации  коммерческого учёта воды, сточных вод, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776,  постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года   № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами», постановлением Правительства  Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд первой инстанции,  в полном соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами и  материалами дела, удовлетворил исковые требования в части.  

В силу статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении  несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения  или представленным доказательствам. Арбитражный суд первой инстанции  вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те  же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд  первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных  требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение  требований соответствующим целям эффективного правосудия.  

Таким образом, вопрос выделения требований в отдельное производство  либо соединения требований в одном производстве относится к  дискреционным полномочиям судьи, в чьем производстве находится дело или  дела.  

В данном случае оснований для выделения требований истца по какому-либо из договоров в отдельное производство суд первой инстанции не  усмотрел, соответствующих ходатайств в суде первой инстанции ответчиком  заявлено не было.  

Иск истцом заявлен к одному ответчику, за один период, о взыскании  задолженности образовавшей в связи с неисполнение ответчиком обязательства  по оплате оказанных коммунальных услуг и ресурсов, рассмотрение  заявленных истцом требований в рамках одного дела к затягиванию процесса  или нарушению прав участников процесса не привело.  

Следовательно, нарушений процессуальных норм в данной части судом  первой инстанции допущено не было.  

Жалоба не содержит фактов и доводов, которые влияли бы на законность и  обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой  инстанции, нормы материального права применены судом правильно,  нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270  АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено,  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого  судебного акта не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 24 июля 2023 года по  делу № А66-11825/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Октябрь» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий А.Д. Фирсов 

Судьи Ю.В. Селиванова  

О.А. Тарасова