АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15728/2020

г. Ярославль

29 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения принята   04 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области

 в составе судьи  Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного заседания

 секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое  заявление

 Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6 806 957,74 руб.,

при участии: 

от заявителя – Шприц А. Е. (представитель по доверенности от 20.01.22, паспорт диплом)

от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности от 10.01.22 паспорт, диплом, удостоверение)

от третьего лица – не явились (извещены)

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ПАО «ТГК-2»)  обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее - Администрация) о взыскании с учетом уточнения исковых требований 6 806 957,74 руб. задолженности по оплате стоимости нормативных потерь в муниципальных сетях за период с октября 2019 года по май 2020 года.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 65 422,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2021 в деле А82-2171/2021 произведена замена судьи Розовой Н.А. на судью Украинцеву Е.П.

Определением суда от 06.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (далее - Департамент). 

В судебном заседании, состоявшемся 28.03.2022, объявлялся перерыв до 04.04.2022 до 13 час. 20 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения спора,  в судебное заседание своих представителей не направило. Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей Департамента.

В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные требования и пояснил, что ко взысканию с Администрации предъявлены нормативные потери в тепловых сетях, расположенных в п. Дубки, п. Ивняки и п. Щедрино Ярославского муниципального района, которые в спорный период не были переданы ответчиком  теплосетевой организации. По утверждению истца, данные тепловые сети 20.05.2020 переданы в аренду истцу на основании заключенного с уполномоченным органом договора.

Ответчиком предъявленные требования не признаны, представлен письменный отзыв. Позиция ответчика состоит в том, что взыскание теплоснабжающей организацией потерь в тепловых сетях с собственника или владельца, который не обладает статусом профессионального участника рынка теплоэнергетики и не получают плату за транспортировку тепловой энергии, приводит к нарушению принципа соблюдения баланса экономических интересов участников гражданского оборота, поскольку в спорный период истец пользовался трубопроводом в бездоговорном порядке без возмещения эксплутационных расходов. 

Также ответчик ссылается на то, что среди спорных тепловых сетей имеются участки, которые ранее обслуживались Открытым акционерным обществом «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» на праве аренды и были учтены у этой теплосетевой организации в расчете нормативных потерь. Исходя из того, что утвержденные ПАО «ТГК-2»  нормативные потери в сетях, соответствуют данным показателям, которые были утверждены Департаментом для  Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье», представитель Администрации полагает, что истец получает возмещение спорных потерь в составе утвержденного тарифа для потребителей. 

С учетом этого  правильным ответчик полагает расчет потерь в объеме 2 317,64 Гкал (без учета сетей  Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье»)  с применением тарифа  на тепловую энергию в размере 1 356,54 руб., утвержденного ПАО «ТГК-2» для оплаты тепловой энергии теплосетевыми организациями для целей компенсации потерь в сетях, что составляет всего 3 772 830,75 рубля (2 317,64 Гкал х  1 356,54 руб.).

Исследовав  материалы дела, заслушав пояснения сторон,  суд установил следующее.

01.10.2018 между Открытым акционерным обществом «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» (продавец) и ПАО «ТГК-2» (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого в собственность истца передано имущество, включающее среди прочего сети теплоснабжения в п. Дубки, п. Ивняки и п. Щедрино. В перечне передаваемого имущества приведены данные об инвентарном номере и протяженности сетей (в п.м. в 2-хтрубном исчислении).

Приказом Департамента от 20.12.2018 №342-нп «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям» в приложении №24 для ПАО «ТГК-2» утверждены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям в зоне деятельности ЕТО-4, пос. Дубки, пос. Ивняки, пос. Щедрино Ярославского муниципального района.

В соответствии с постановлением Правительства ЯО от 09.09.2008 N 480-п (ред. от 03.02.2017) «О разграничении имущества между Ярославским муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав» (далее - постановление №480-п) в собственность Ярославского муниципального района передано имущество, в том числе нужные сети теплоснабжения, расположенные на территории пос. Дубки, пос. Ивняки, пос. Щедрино Ярославского муниципального района. При этом в перечнях, утвержденных постановлением №480-п в редакции постановления Правительства Ярославской области от 10.08.2015 №894-п,  приведены данные об их инвентарных номерах, протяженности, годе постройки и местонахождении. 

03.03.2020 сотрудниками ПАО «ТГК-2» проведен технический осмотр тепловых сетей Ярославского района, в том числе  в п. Дубки, п. Ивняки, п. Шедрино, по результатам которого составлен акт с отражением технических характеристик сетей и объемов работ, необходимых для приведения теплотрассы в нормативное состояние. 

13.05.2020 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации (арендодатель) и ПАО «ТГК-2» (арендатор) заключен договор аренды №58/000932-001/ДогР20, по которому во временное владение и пользование истца передано муниципальное имущество, в том числе наружные тепловые сети теплоснабжения с указанием протяженности, года постройки, местонахождения. Сторонами указано, что договор вступает в силу с момента подписания  и действует 11 месяцев с возможностью пролонгации на тех же условиях на тот же срок. 

Исходя из того, что в спорный период (с октября  2019 года по май 2020) в отношении наружных тепловых сетей, расположенных на территории указанных поселений,  которые не были переданы в пользование (владение) иным организациям, и в дальнейшем предоставлены в аренду истцу, ответчик выступал собственником и потребителем тепловой энергии за тепловые потери в сетях, ПАО «ТГК №2» предъявлена Администрации к оплате тепловая энергия по выставленным универсальным передаточным документам,  которые не были оплачены ответчиком. 

Несвоевременная оплата потребленного (утраченного) ресурса послужила основанием для  обращения истца в суд.

Согласно представленным в ходе рассмотрения дела пояснениям Департамента для  ПАО «ТГК-2» в рассматриваемой зоне (зона деятельности ЕТО-4 Ярославского муниципального района) с 01.07.2019 определены объемы нормативных потерь тепловой энергии на сетях, в том числе расположенных в  п. Дубки, п. Ивняки, п. Шедрино на основании договора купли-продажи тепловых сетей от 01.10.2018 №139, заключенного между ПАО «ТГК-2» и Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье», в котором перечень передаваемого имущества содержал укрупненный перечень участков тепловых сетей на указанных территориях. В 2019 и 2020 годах нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии и теплоносителя по тепловым сетям на указанных территориях  не пересматривались. В связи с отсутствием обращений от лиц, осуществляющих транспортировку тепловой энергии в зоне деятельности ЕТО-4 Ярославского муниципального района и отсутствием сведений о таких субъектах  в схеме теплоснабжения, тариф на тепловую энергию, поставляемую ПАО «ТГК-2» в этой зоне, теплосетевым организациям в целях компенсации потерь тепловой энергии в рассматриваемый период не был установлен. 

При  разрешении спора суд основывается на следующем.

Пункт 12 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) определяет передачу тепловой энергии, теплоносителя как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя. Процесс передачи тепловой энергии, состоящий в перемещении перегретого теплоносителя по инженерным сетям от источника теплоты до точки поставки конечного потребителя, неизбежно сопряжен с потерей части ресурса, как вследствие рассеивания тепловой энергии в пространстве (естественного остывания теплоносителя), так и по причине утраты (например, вследствие утечек) самого теплоносителя. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 названного закона.

В силу части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

При этом действующее законодательство в сфере теплоснабжения предусматривает существование нормативных и сверхнормативных (фактических) технологических потерь при передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 4 Закона о теплоснабжении установление порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии (то есть нормативных потерь) отнесено к полномочиям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения. В настоящее время Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя утвержден Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 N 325 (далее - Порядок N 325).

Так, п. 1 Порядка N 325 предусматривает, что нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя определяются регулирующим органом (путем выполнения расчетов по формулам, содержащимся в разд. II Порядка N 325) для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (теплосетевая организация) и для каждого предприятия, оказывающего непрофильные услуги по передаче тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к тепловым сетям такого предприятия (с исключением в этом случае из нормативов потерь при передаче тепловой энергии для собственного потребления предприятия).

Нормативы технологических потерь тепловой энергии разрабатываются в том числе по такому показателю, как «потери тепловой энергии в тепловых сетях теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителей (пар, конденсат, вода)», которые обусловлены техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей (п. п. 2, 9 Порядка N 325, п. 75 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, далее - Методика N 99/пр).

Таким образом, нормативные технологические потери тепловой энергии представляют собой расчетную величину, которая может отличаться от фактических технологических потерь, значения которых определяются на основании показаний приборов учета (п. 6 Порядка N 325).

В том случае, если фактические потери тепловой энергии превышают нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, то имеет место образование сверхнормативных потерь (как они именуются, например, в пп. «а» п. 128 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, далее - Правила N 1034). Формула для определения общего количества сверхнормативных потерь тепловой энергии предусмотрена п. 78 Методики N 99/пр и предполагает установление математической разницы между измеренным теплосчетчиком в штатном режиме количеством тепловой энергии и совокупностью следующих величин: 1) количество тепловой энергии, потребленной теплопотребляющими установками потребителей; 2) потери тепловой энергии с аварийными и технологическими (опрессовка, испытание) утечками теплоносителя, а также через поврежденную теплоизоляцию в смежных частях тепловой сети, оформленные актами; 3) нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии.

Применительно к установленному ст. 210 ГК РФ бремени содержания собственником своего имущества и требованиям ч. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении владельцы тепловых сетей, которыми чаще всего выступают теплосетевые организации, обязаны компенсировать теплоснабжающим организациям потери в своих тепловых сетях (как нормативные, так и сверхнормативные), что, по сути, охватывается юридическим составом договора поставки тепловой энергии. 

При этом наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве и возникновения обязанности его фактического владельца по оплате потребленного ресурса (включая потери), не является безусловно необходимым  (Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 N 2255/10 по делу N А12-4820/2009, Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562 по делу N А73-6824/2014, от 03.12.2015 N 305-ЭС15-11783 по делу N А73-6824/2014, от 25.07.2016 N 305-ЭС16-974 по делу N А41-25397/14).

В соответствии с пп. «а», «б» п. 18 ст. 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии (мощности), теплоносителя и оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя являются регулируемыми видами деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которых расчеты за товары, услуги осуществляются по регулируемым ценам (тарифам).

По общему правилу, установленному п. 32 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075, и п. п. 38, 90 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных тем же Постановлением (далее - Основы), нормативные технологические потери входят в состав основных плановых показателей на расчетный период регулирования и учитываются в составе расходов теплосетевой организации при установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии с учетом необходимости возмещения ее расходов на приобретение тепловой энергии в целях компенсации потерь при передаче тепловой энергии. Иными словами, теплосетевая организация, компенсируя теплоснабжающей организации потери тепловой энергии, возникающие в своих сетях, включает соответствующие затраты (в объеме нормативов потерь) в состав собственных расходов, связанных с осуществлением регулируемой деятельности, и таким образом получает их последующее возмещение от потребителей услуг по передаче тепловой энергии в составе соответствующей платы (тарифа).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей, суд исходит из положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 122-ФЗ), устанавливающей порядок передачи имущества в другой уровень публичной собственности. 

Согласно абзаца 19 и 21 части 11 статьи 154 Закона №122-ФЗ соответствующие решения уполномоченных органов являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни. Ликвидация государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений как юридических лиц, а также регистрация права государственной или муниципальной собственности на их имущественные комплексы как объекты недвижимости при передаче имущества не требуется. 

По смыслу приведенных нормативных положений, дата принятия соответствующего распорядительного акта является датой перехода полномочий собственника в отношении передаваемого имущества к иному публичному органу власти. В рассматриваемом случае произведена передача наружных тепловых сетей Яросавскому муниципальному району в соответствии с постановлением №480-п в редакции постановления Правительства Ярославской области от 10.08.2015 №894-п,  

При таких обстоятельствах суд полагает, что в спорный период с октября 2019 года  по май 2020 года спорные сети были в собственности Ярославского муниципального района и переданы в аренду ПАО «ТГК-2» по договору от 13.05.2020. Правовых оснований считать, что указанные участки сетей находились в собственности (или в пользовании) у  Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» и затем  были проданы истцу у суда не имеется. 

Исходя из изложенного, учитывая, что спорные тепловые сети являются муниципальной собственностью и относятся к социально значимым объектам, обеспечивающим теплоснабжение поселения, именно на ответчике - Администрации лежит обязанность по осуществлению теплоснабжения населения и решению вопросов теплоснабжения, в том числе в части своевременного закрепления спорных сетей за специализированной обслуживающей организацией. Соответственно доводы ответчика о нарушении баланса интересов участников рынка теплоснабжения суд признает не состоятельными. 

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними. Исходя из системного анализа указанных нормативных положений, истец, осуществляющий теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

В ходе рассмотрения спора суд по ходатайству истца  привлек в качестве специалиста ФИО3 (сотрудника ПАО «ТГК-2», в полномочия которого относится расчет потерь в тепловые сетях). Из пояснений данного специалиста следует, что в данном случае расчет потерь составлен только в отношении наружных тепловых сетей, которые в мае 2020 года были переданы в аренду истцу Ярославским муниципальным районом,  за период, предшествующей их передаче (с 01.10.2019 по 17.05.2020), в соответствии с Порядком N 325 и с учетом фактических температур.

При этом представитель Департамента подтвердил правильность этого расчета в части применяемой методики и показателей плотности. 

На предложение суда о проведении судебной экспертизы для проверки правильности представленного истцом  расчета стороны не заявили соответствующего ходатайства. 

С учетом этого, суд признает составленный  истцом расчет потерь достоверным и не противоречащим какой-либо методике его составления. 

Доводы ответчика о возмещении соответствующих потерь за счет установленного тарифа, в котором учтены потери в сетях в рассматриваемой зоне суд полагает, документально не обоснованными, поскольку по пояснениям представителей Департамента при утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям в зоне деятельности ЕТО-4, пос. Дубки, пос. Ивняки, пос. Щедрино Ярославского муниципального района Приказом Департамента от 20.12.2018 №342-нп «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям» в приложении №24 для ПАО «ТГК-2» учитывались только сети, преданные в собственность ПАО «ТГК-2». 

Само по себе равенство нормативов технологических потерь, которые были утверждены ПАО «ТГК-2» в рассматриваемой зоне, и ранее утвержденных аналогичных показателей Открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство «Заволжье» при отсутствии доказательств предоставления этих сетей последнему и их учета в расчете потерь Департаментом, никак не доказывает учет данного потребления тепловой энергии в структуре тарифа истца, утвержденного на отпуск тепловой энергии потребителям. 

Тариф на передачу в зоне деятельности ЕТО-4, пос. Дубки, пос. Ивняки, пос. Щедрино Ярославского муниципального района регулятором  не утвержден, соответственно спорные потери не могли быть возмещены теплоснабжающей организации потребителями или иными лицами. 

Также суд полагает правильным применяемый истцом тариф на отпуск тепловой энергии, установленный для потребителей, поскольку иного тарифа в спорной зоне для истца не установлено.

В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Применительно к положениям статей 539, 544, 548 ГК РФ тепловая энергия как самостоятельное экономическое благо подлежит оплате потребившим ее лицом вне зависимости от отсутствия письменного договора энергоснабжения между сторонами и фактического использования отапливаемых помещений ответчиком в своей деятельности.

Таким образом, в отсутствие подписанного сторонами единого договора-документа, отношения между истцом и ответчиком могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом.

Доказательств своевременной  оплаты задолженности за спорный период либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 65 422  руб. по платежному поручению от 10.09.2020  №34848. Применительно к заявленной сумме иска подлежит уплате 57 035  руб. государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате в сумме 57 035  руб. суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика. В остальной части государственная пошлина в сумме 8 387  руб. уплачена излишне и подлежит возврату истцу  из федерального  бюджета  на основании  подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса .

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 806 957,74 руб. задолженности по оплате стоимости потерь в муниципальных тепловых  сетях за период с октября 2019 года по июнь 2020 года, а также 57 035  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» из федерального бюджета 8 387  руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.09.2020  № 34848.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Украинцева Е.П.