Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                         

5 марта 2020 г.                                                           Дело № А50 –33870/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020г. Полный текст решения изготовлен 5 марта 2020г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 624760, 

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 141400, 

<

...>

Конкурсный управляющий ФИО2, 630129, 

<

...>

о взыскании 39 643 руб. 31 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Истец - не явился, извещен надлежащим образом

Ответчик - не явился, извещен надлежащим образом

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 39 643 руб. 31 коп., в том числе задолженность по договору с субабонентом на пользование электрической энергией, принятой абонентом от энергоснабжающей организации № 16147А от 01.12.2015г. за период с ноября по декабрь 2018 года в сумме 37 814  руб. 99 коп. и  проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.02.2019г. по 07.10.2019г. в сумме 1 828 руб. 32 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с определением арбитражного суда от 14.01.2020г. с учетом отсутствия возражений от сторон в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.).

     Дело рассмотрено в отсутствие сторон в силу п.3 ст.156  АПК РФ.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд  установил следующее.

01.12.2015г. между истцом - Публичным акционерным обществом «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»  (абонент) и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет» (субабонент) был заключен договор № 16147 А с субабонентом на пользование электрической энергией, принятой абонентом от энергоснабжающей организации, в соответствии с п. 1.1. которого абонент обязуется подавать субабоненту через  присоединенную сеть электрическую энергию, а субабонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.  

Согласно п. 15.2. договора оплата переданной субабоненту электрической энергии в расчетном периоде производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления абонентом счета на оплату, акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

Как следует из материалов дела, в период с ноября по декабрь 2018 года   истец оказывал ответчику услуги по поставке электрической энергии, что подтверждается представленными в материалы дела документами (актами приема-передачи) и ответчиком не оспаривается.

По  расчету истца общая стоимость услуг, оказанных ответчику в спорный период составила 37 814 руб. 99 коп., неоплата которых явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Договором № 16147А от 01.12.2015г. согласовано условие о подсудности спора Арбитражному суду Пермского края (п.28 договора).

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами, в том числе актами приема-передачи, подписанными ответчиком без замечаний.

На дату принятия решения задолженность ответчика за спорный период составила 37 814  руб. 99 коп.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с тем, что обязательства по оплате поставленной  электрической энергии за период с ноября по декабрь 2018 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, требование о взыскании задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком документально не опровергнуто является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, истцом начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.02.2019г. по 07.10.2019г. в сумме 1 828 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет  судом проверен и признан верным. 

Поскольку факт просрочки оплаты долга в заявленный период следует из материалов дела, требования истца о взыскании процентов, начисленных на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются законными и обоснованными.    

Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической оплаты долга соответствует положениям п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Судебные расходы в размере государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.   

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 39 643 (тридцать девять тысяч шестьсот сорок три) рубля 31 коп., в том числе задолженность по договору с субабонентом на пользование электрической энергией, принятой абонентом от энергоснабжающей организации № 16147А от 01.12.2015г. за период с ноября по декабрь 2018 года в сумме 37 814 (тридцать семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 99 коп., проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.02.2019г. по 07.10.2019г. в сумме 1 828 (одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 32 коп., а также 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.    

     Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.10.2019г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 37 814 руб. 99 коп. и положений ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

             Судья                                                             О.В. Белокрылова