АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1335/2025

г. Ярославль

16 июня 2025 года

Резолютивная часть решения принята 29 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сизовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рэнсом" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   48642934.00  руб.

при участии:

от истца – ФИО1,  юрист по доверенности от 01.04.2025

от ответчика – ФИО2, юрист по доверенности от 01.11.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Рэнсом" о взыскании руб.  долга по оплате стоимости газа, поставленного в ноябре 2024 года и пени.

Представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, возражал против привлечения к участию в деле третьих лиц.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети», Министерства тарифного регулирования Ярославской области.

Ходатайство о  привлечении к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований, относительно предмета спора рассмотрено и отклонено в силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором поставки газа № 60-4-0460/23 от 31.07.2023 истец поставил газ ответчику в ноябре 2024 года, что подтверждается товарной накладной и актом поданного-принятого газа, предоставленными суду.

Ответчик газ принял без замечаний и возражений, однако обязанность по его оплате своевременно не исполнил.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки газа на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного ресурса с нарушением сроков, установленных договорами, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Учитывая, что факт просрочки внесения платежей по договорам подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами, требование истца о взыскании неустойки, рассчитанной на основании нормы абзаца 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, является правомерным.

Возражения ответчика судом не принимаются с учетом представленного истцом паспорта качества газа в ноябре 2024 года № 2024-11-33-1 и как противоречащие материалам дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Рэнсом" (ИНН   

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 48 642 934 руб., в том числе 47 544 652,73 руб. долга по оплате стоимости поставки газа в ноябре 2024, 1 098 281,48 руб. пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленного газа, рассчитанной в соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 19.12.2024 по 20.01.2025, продолжив ее начисление с 21.01.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства и 711 429 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

О.Н. Чистякова