Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76370/2023

15 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  15 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Северный" (197371, 

<

...>, стр 1, помещение 3-Н КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2021, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Азимут" ( 192284, 

<

...>, литер А, помещение 110Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов по договору займа,  

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.05.2023;

от ответчика: ФИО2, от 21.08.2023,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Северный" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Азимут" о взыскании 17 108 320 руб. 23 коп. задолженности по договору займа от 15.02.2021 за период с 15.02.2021 по 07.07.2023, состоящую из 16 955 341 руб. 61 коп. основного долга, 152 978 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание 08.12.2023 явились представители истца и ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 17 397 113 руб. 81 коп. задолженности по договору займа от 15.02.2021 за период с 15.02.2021 по 07.07.2023, состоящую из 16 955 341 руб. 61 коп. основного долга, 441 772 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение иска принято судом к рассмотрению.     

Ответчик против удовлетворения иска возражал. 

В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершает предварительное судебное заседание и назначает судебное разбирательство.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом (заимодавцем) и Компанией (заемщиком) заключен договор займа денежных средств (с процентами) от 17.05.2021 в соответствии с которым заимодавец предоставляет заем в размере 3 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и причитающиеся проценты в срок до 01.07.2021.  

Согласно пункту 6.3 договора от 17.05.2021 в случае невозвращения в срок суммы займа и процентов заимодавец вправе потребовать уплату пеней в размере 12% годовых за каждый день просрочки. 

Платёжным поручением № 257 от 17.05.2021 Общество перечислило указанную сумму в адрес Компании. 

Между ООО «СЕВЕРНЫЙ» (заимодавцем) и ООО «АЗИМУТ» (заемщиком) былзаключен Договор займа от 15.02.2021г.

Согласно пункту 1.2 договора, заимодавец передает заемщику займ одним илинесколькими платежами, по своему усмотрению, в -рамках суммы займа, указанной в п. 1.1 (50 000 000 рублей).

Пунктом 1.3. договора установлено, что заем предоставляется заемщику сроком до 31.12.2022 г.

Пунктом 1.5 Договора займа предусмотрена уплата заемщиком процентов из расчета 8% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно; при этом проценты уплачиваются единовременно вместе с последним платежом по основному долгу.

На основании указанного договора заимодавец в период с 15.02.2021. г. по 17.04.2023г. перечислил заемщику денежные средства на общую сумму, 17 220 000(семнадцать миллионов двести двадцать тысяч) рублей, из них 17 020 000 рублей до31.12.2022 г., и 200 000 рублей после 31.12.2022 г.

В срок, указанный, в п, 1.3 договора, заемщик не произвел ни полного, ни частичного погашения суммы займа и процентов.

Частичное погашение задолженности на сумму 2 325 000 рублей произведено ответчиком 10.03.2023 г.

Согласно подписанному сторонами акту сверки, на 26.04.2023 г. задолженность ООО «АЗИМУТ» перед ООО «Северный» составляет 17 108 320,23 рублей.

Заимодавец 03.07.2023 направил заемщику досудебную претензию с требованием исполнить Договор займа от 15.02.2021 г., и в срок до 07.07.2023 г. возвратить сумму в размере 17 397 113 (семнадцать миллионов триста девяносто семь тысяч сто .тринадцать) рублей 81 копейка, включающую в себя основной долг в размере 16 955 341 (шестнадцать миллионов девятьсот пятьдесят пять тысяч триста сорок один) рубль 61 копейку и проценты за пользование займом в размере 441 772 (четыреста сорок одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля 20 копеек.

Оставление претензии без внимания послужило для истца поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.5 Договора займа предусмотрена уплата заемщиком процентов из расчета 8% годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом по состоянию на 07.07.2023 составляет  441 772 руб. 20 коп. 

Наличие задолженности по договору займа, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в сумме 17 397 113 руб. 81 коп. за период с 15.02.2021 по 07.07.2023, состоящей из 16 955 341 руб. 61 коп. основного долга, 441 772 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подтверждено материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании 17 397 113 руб. 81 коп руб. задолженности подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что спорный займ является вкладом истца как участника ООО «АЗИМУТ» в имущество последнего и не является возвратным, отклоняется судом как необоснованный. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью "Азимут" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Северный" ИНН: 

<

***>) 17 397 113 руб. 81 коп. за период с 15.02.2021 по 07.07.2023, в том числе 16 955 341 руб. 61 коп. основного долга, 441 772 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 109 986 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Северный» из федерального бюджета 2 211 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.11.2023 № 16.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.