Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-4034/2018-14

15 августа 2019 г.

г. Краснодар

\31Б 

Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании  суда дело по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о признании несостоятельным  (банкротом) индивидуального предпринимателя Волгиной Анны Ивановны (дата  рождения: 07.11.1956 г., место рождения: гор. Гуково Ростовской области,  зарегистрирована по адресу: г. Краснодар, ул. Северная/им. Кутузова, 486/74,  идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 231106414858, основной  государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП)  313231003000046, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного  лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) не указан),  

при участии: 

от должника: Маслова М.В., паспорт, доверенность от 14.06.2019 года;  представитель собрания кредиторов не избирался;  

иные лица не явились, извещены. 

Суд установил: 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2018 г. принято  поступившее 01.02.2018 г. заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Волгиной Анны  Ивановны.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2018 г., заявление  ПАО Банк «ФК Открытие» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального  предпринимателя ФИО1 признано обоснованным, в отношении него  введена реструктуризация его долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2019 г., ФИО2 освобожден от должности финансового управляющего должника, финансовым  управляющим должника утверждена ФИО3  

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении  судебного разбирательства для завершения рассмотрения требований кредиторов ФИО4 (1 млн руб.) и ФИО5 (30 млн. руб.) и утверждения плана реструктуризации.  

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного  разбирательства с целью проведения повторного собрания кредиторов.  

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.  Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились,  аудиозапись не велась.  

Заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд считает  необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него реализацию  имущества гражданина.  

Согласно отчету финансового управляющего должника, имущество должника  представляет собой недвижимость. Имущества достаточно для оплаты судебных расходов  по делу о банкротстве должника.  

Признаки фиктивного банкротства не установлены. Выявлены признаки  преднамеренного банкротства и основания для оспаривания сделок должника.  

В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму  37 022 955,82 руб. (в т.ч. сумма основного долга 36 913 784,50 руб.).  

В соответствии с положениями п.1 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября  2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве),  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона.  

Назначенное на 31.07.2019г. первое собрание кредиторов должника признано  несостоявшимся по причине неявки единственного кредитора.  

Ходатайства об отложении судебного разбирательства обосновано: 

- финансовым управляющим необходимостью проведения повторного собрания  кредиторов, но единственный кредитор – ПАО Банк «ФК Открытие», достаточно ясно  выразил своим поведением нежелание принимать какие-либо решения в направлении  реструктуризации, кроме того и утверждать некий план реструктуризации невозможно, по  причине его отсутствия,  

- должником необходимостью дождаться рассмотрения требований ФИО4  (1 млн руб.) и ФИО5 (30 млн. руб.), которые уже и утвердят свой план  реструктуризации, однако, главенствующим кредитором в данном случае выступает ПАО  Банк «ФК Открытие» (36 913 784,50 руб.), не желающий продолжения реструктуризации,  соответственно ожидания утверждения плана – не обоснованы.  

Суд также обращает внимание на то обстоятельство, почему до сих пор не  рассмотрено требование ФИО5 – судом выясняется обоснованность возражения  сына должника о близком родстве должника и ФИО5 (сёстры), в чем ни должник, ни  ФИО5 никаких пояснений не дают. Соответственно у суда возникают сомнения в  желании должника и ФИО5 своевременно рассмотреть требование ФИО5  

Ряд препятствий к завершению реструктуризации создал ныне освобождённый  арбитражный управляющий ФИО2 (не предоставлял отчет). Дело возбуждено  21.02.2018 года, рассмотрение его давно превысило семимесячный срок.  

Выявление факта преднамеренного банкротства должника и оснований для  оспаривания сделок должника, также требуют рассмотрения дела по существу.  

В удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства следует  отказать.  

Таким образом, должник соответствует требованиям для введения в отношении  него реализации имущества гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.24 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  

реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим  должника.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25,  216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства отказать.  

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом  и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  (ИHH 231105414858, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих № 398, адрес для направления корреспонденции: 394030, г,  Bopoнеж, a/я 45) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну  процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 14 февраля 2020  года с 10 часов 00 минут.  

ФИО1: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника)  банковские карты;  

- в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего передать  финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати,  штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в  арбитражный суд.  

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,0 руб.  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального  предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает  силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального  предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление  отдельных видов предпринимательской деятельности.  

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об  имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня,  когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом.  

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  должника не подлежат исполнению.  

Исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично.  

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя  банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.15aas.arbitr.ru.  

Судья И.В. Кицаев