10095_11621758  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «06» марта 2024 года Дело № А53-42355/22 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ширинской И.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  311619525800031)  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению ФНС России по Ростовской области о признании решения незаконными 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от требований в части признания незаконным решения УФНС  России по Ростовской области от 03.11.2022 № 15-19/5369.  

Прекратить производство по делу в данной части. Отказать в удовлетворении заявленных требований. 

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311619525800031) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 07.12.2022  года.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Б. Ширинская