Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-53755/24

16 сентября 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юшковой А.Г.,

рассмотрев исковое заявление по иску ИП ФИО1, ИП ФИО2  (ИНН 

<

***>; 691100455600; ОГРН 

<

***>; 322695200045132) к ООО МАКСМАРКЕТ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец 1) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «МАКСМАРКЕТ» (далее – ответчик) основного долга в размере 8 369 855 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 612,67 рублей за период с 14.06.2024 по 20.06.2024, процентов далее по дату фактической оплаты задолженности, а также расходов по государственной пошлине в размере 64 977 рублей.

ИП ФИО2 (далее – истец 2) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «МАКСМАРКЕТ» (далее – ответчик) основного долга в размере 1 434 839,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 989,85 руб. за период с 01.05.2024 по 20.06.2024, процентов далее по дату фактической оплаты задолженности, а также расходов по государственной пошлине в размере 27 668 рублей.

Представитель истцов поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителя истцов, исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Максмаркет» (далее – Ответчик, Поставщик) и ИП ФИО1 (далее – Истец 1, Партнер) в 2022 г. был заключен договор путем акцепта оферты (далее – Оферта), размещенной на сайте https://maxmarket24.ru/.

Согласно п. 2.1 Оферты Поставщик за установленное Офертой вознаграждение совершает по поручению Партнера сделки, а также оказывает услуги по оптовой закупке на сайте Поставщика.

На основании п. 13.3. Договора оферты при подписании любых документов, относящихся к Договору, составленных на бумажном носителе, допускается использование средств факсимильного воспроизведения подписи, с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи. Стороны признают такие средства факсимильного использование равнозначными оригиналу.

Оптовая закупка осуществляется на основании Заявки, сформированной Партнером в личном кабинете. Заявка включает в себя наименование, количество, комплектность Товара, иную информацию, позволяющую его идентифицировать.

Партнером были сформированы Заявки на закупку и реализацию Товара № 112663-ОММ24 от 11.03.2024 г. на сумму 2 499 955 рублей, № 114961-ОММ24 от 14.04.2024 г. на сумму 2 199 988 рублей, № 109003-ОММ24 от 20.02.2024 г. на сумму 1 893 547 рублей.

По данным Заявкам Поставщиком и Партнером были подписаны прямые и обратные Товарные накладные № 114961-OMM24 от 14.04.2024 г., № 112663- ОММ24 от 11.03.2024 г., № 109003-ОММ24 от 20.02.2024 г.

Во исполнение Заявок на закупку Партнер произвел списание денежных средств со счета личного кабинета на расчетный счет Поставщика, заказу был присвоен статус «На реализации», что подтверждается скриншотом с личного кабинета.

Даты реализации товара по Заказам: от 14.04.2024 г. – 12.06.2024 г., от 11.03.2024 г. – 07.07.2024 г., от 20.02.2024 г. – 29.06.2024 г.

Согласно п. 6.3 Оферты каждая из Сторон вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив другую Сторону за 30 (тридцать) календарных дней до даты расторжения. Стороны обязаны осуществить сверку взаиморасчетов в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения уведомления, заинтересованной в отказе от исполнения настоящего Договора Стороны.

Согласно п 4.1.1 Оферты Поставщик обязан осуществлять перевод денежных средств на расчетный счет Партнера за реализацию Товара потребителям и поступившие на расчетный счет Поставщика в порядке, установленным действующим функционалом личного кабинета, на основании заявки, сформированной в личном кабинете. Перевод денежных средств осуществляется не ранее одобренной Поставщиком заявки Партнера.

Техническая возможность подачи Заявки на вывод денежных средств в личном кабинете отсутствует. В настоящее время сайт Ответчика не работает.

В связи с чем, 13.05.2024 г. Истцом 1 в адрес Ответчика было направлено уведомление об отказе от договора (претензия) с требованием о возврате денежных средств.

По состоянию на 20.06.2024 г. Ответчик на требование о возврате денежных средств не ответил. Задолженность перед Истцом 1 в размере 8 369 855 рублей Ответчиком не оплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка 3 России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка по обязательствам Ответчика возникла с 14.06.2024 г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 25 612,67 руб.

Принимая во внимание наличие доказательств несвоевременного исполнения обязательств ответчиком, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно, представленный расчет судом проверен и признается правильным.

Итого, общая сумма неисполненных обязательств Должника составляет: 8 369 855 рублей (основной долг) + 25 612,67 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 8 395 467,67 рублей.

Между ООО «Максмаркет» (далее – Ответчик, Поставщик) и ИП ФИО2 (далее – Истец 2, Партнер) в 2023 г. был заключен договор путем акцепта оферты (далее – Оферта), размещенной на сайте https://maxmarket24.ru/.

Согласно п. 2.1 Оферты Поставщик за установленное Офертой вознаграждение совершает по поручению Партнера сделки, а также оказывает услуги по оптовой закупке на сайте Поставщика.

На основании п. 13.3. Договора оферты при подписании любых документов, относящихся к Договору, составленных на бумажном носителе, допускается использование средств факсимильного воспроизведения подписи, с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи. Стороны признают такие средства факсимильного использование равнозначными оригиналу.

Оптовая закупка осуществляется на основании Заявки, сформированной Партнером в личном кабинете. Заявка включает в себя наименование, количество, комплектность Товара, иную информацию, позволяющую его идентифицировать.

Партнером были сформированы Заявки на закупку и реализацию Товара № 96230-ОММ24 от 24.12.2024 г. на сумму 1 092 257 рублей, № 88935-ОММ24 от 28.11.2023 г. на сумму 999 967 рублей, № 102492-ОММ24 от 19.01.2024 г. на сумму 1 179 544 рублей, № 108007-1-OMM24 от 14.02.2024 г. на сумму 1 308 216 рублей, № 112699-1-OMM24 от 11.03.2024 г. на сумму 1 434 839 рублей.

По данным Заявкам Поставщиком и Партнером были подписаны прямые и обратные Товарные накладные № № 96230-ОММ24 от 24.12.2024 г., № 88935- ОММ24 от 28.11.2023 г., № 102492-ОММ24 от 19.01.2024 г., № 108007-1-OMM24 от 14.02.2024 г., № 112699-1-OMM24 от 11.03.2024 г.

Согласно п. 6.3 Оферты каждая из Сторон вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив другую Сторону за 30 (тридцать) календарных дней до даты расторжения. Стороны обязаны осуществить сверку взаиморасчетов в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения уведомления, заинтересованной в отказе от исполнения настоящего Договора Стороны.

Согласно п 4.1.1 Оферты Поставщик обязан осуществлять перевод денежных средств на расчетный счет Партнера за реализацию Товара потребителям и поступившие на расчетный счет Поставщика в порядке, установленным действующим функционалом личного кабинета, на основании заявки, сформированной в личном кабинете. Перевод денежных средств осуществляется не ранее одобренной Поставщиком заявки Партнера.

01.04.2024 г. Истец 2 направил Ответчику уведомление об отказе от договора с требованием о возврате денежных средств.

09.04.2024 г. Истцом 2 и Ответчиком подписан Акт сверки взаиморасчетов, согласно которому задолженность Ответчика составила 1 434 839 рублей.

По состоянию на 20.06.2024 г. Ответчик на требование о возврате денежных средств не ответил. Задолженность перед Истцом 1 в размере 1 434 839 рублей Ответчиком не оплачена.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка по обязательствам Ответчика возникла с 01.05.2024 г.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 31 989,85 руб.

Принимая во внимание наличие доказательств несвоевременного исполнения обязательств ответчиком, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно, представленный расчет судом проверен и признается правильным.

Итого, общая сумма неисполненных обязательств Должника составляет: 1 434 839 рублей (основной долг) + 31 989,85 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 1 466 828,85 рублей.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Реализуя свое право на судебную защиту, ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований.

Мотивированный отзыв на иск суду не представлен, своего представителя для дачи пояснений в заседание суда ответчик не направлял, в связи с чем он несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 и ИП ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «МАКСМАРКЕТ» в пользу ИП ФИО1 задолженность в размере 8 369 855 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 612,67 рублей за период с 14.06.2024 по 20.06.2024, проценты далее по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по государственной пошлине в размере 64 977 рублей.

Взыскать с ООО «МАКСМАРКЕТ» в пользу ИП ФИО2 задолженность в размере 1 434 839,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 989,85 руб. за период с 01.05.2024 по 20.06.2024, проценты далее по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по государственной пошлине в размере 27 668 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                              А.В. Степаненко