Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я  Ц И О Н Н Ы Й  С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-63393/2023

 

г. Москва                                                                                          Дело № А40-254190/22

10.10.2023                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2023 

Постановление изготовлено в полном объеме 10.10.2023   

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, А.С. Маслов,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2023 по делу № А40-254190/22, вынесенное судьей Лобовой Т.И., о признании недействительными сделками перечислений должником заработной платы в период с 01.08.2022 по 31.01.2023 в части применения последствий недействительности сделок в пользу ФИО3

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

 

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО4 – лично, паспорт 

от ФИО3 – ФИО5 по дов. от 14.08.2023

от ФИО2 - ФИО5 по дов. от 11.08.2022.   

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4

В Арбитражный суд г. Москвы 20.07.2023 поступило заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой платежей по перечислению заработной платы за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 на основании заявления должника от 01.08.2022 на банковские реквизиты ФИО3 и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 21.08.2023 суд признал недействительными сделки по перечислению заработной платы должника за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 на банковские реквизиты ФИО3, взыскал с нее в конкурсную массу должника денежные средства в размере 127 679, 30 руб. 

Финансовый управляющий ФИО2 не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в части применения последствий недействительности сделки отменить, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 259 485,30 руб. за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 в конкурсную массу должника.

ФИО3 представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель финансового управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ФИО3 и ФИО2 возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене в части.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим установлено, что должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «КФ Менеджмент».

Согласно дополнительному соглашению, заключенному между ООО «КФ Менеджмент» (работодатель) и ФИО2 (работник) от 30.12.2021 № 30/12/2021-1, приказу от 30.12.2021 № 27 работнику (должнику) с 01.01.2022 устанавливается должностной оклад в размере 75.000 рублей в месяц.

До 01.08.2022 заработная плата должнику перечислялась на банковские реквизиты ФИО2: р/сч 

<

***> в ПАО Сбербанк, БИК 044525225, к/сч 30101810400000000225.

Должником работодателю ООО «КФ Менеджмент» было направлено заявление от 01.08.2022 о перечислении ее заработной платы на банковские реквизиты ФИО3 (дочери должника): р/с 

<

***> в ПАО Сбербанк, БИК 044525225, к/сч 30101810400000000225.

Итого, за период с 01.08.2022 по 31.01.2023 должнику должна была быть начислена заработная плата в общем размере 259.485, 30 руб.

Финансовый управляющий оспорил сделки на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно признал оспариваемые сделками недействительными, однако неверно применил последствия их недействительности.

Позиция суда первой инстанции о необходимости исключения из взыскиваемой суммы денежных средств в размере прожиточного минимума на должника, не основана на правильном применении норм материального права.

ФИО3 не представлены какие-либо доказательства передачи должнику соответствующей части денежных средств, полученных от работодателя должника.

В ст. 61.6 Закона о банкротстве указаны последствия недействительности по сделке: все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Выделение определенной суммы (размер прожиточного минимума за спорный период) из средств, полученных по оспоренной сделке ответчиком, противоречит ст. 61.6 Закона о банкротстве.

В качестве последствий недействительности сделки подлежит применению взыскание в конкурсную массу должника действительно перечисленная в пользу ФИО3 сумма - 259 485, 30 руб.

Допущенные судом первой инстанции нарушения являются существенными и в силу ст. 270 АПК РФ являются основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2023 по делу № А40-254190/22 изменить.

Отменить определение суда в части применения последствий недействительности сделок.

Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО3 в конкурсную массу должника денежных средств в размере 259 485, 30 руб.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                  М.С. Сафронова

 

Судьи:                                                                                                          Ж.В. Поташова

 

                                                                                                                      А.С. Маслов