Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-20281/2024

г. Хабаровск

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Архиповой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вершининой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (вх. 189458) об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ранее – ФИО3, ФИО4) Нины Юрьевны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5,

в отсутствии участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее банкротом. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина до 16 июня 2025 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО6, из числа членов ассоциации «ДМСО».

В связи с отсутствием ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок указанной процедуры считается продленным.

Определением заместителя председателя суда от 06.08.2025 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Варлахановой О.О. на судью Архипову К.А.

23.10.2025 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества - охотничьего гладкоствольного ружья марки «ТОЗ-63», кал. 16 мм, № 30935, 1970 г.в., принадлежащего супругу должника.

Обосновывая необходимость исключения из конкурсной массы указанного имущества, должник ссылается на необходимость обеспечения ее семьи продуктами питания (мясом), что позволит им существенно экономить на покупке мясных продуктов, кроме того, полагает, что реализация данного имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов с учетом невысокой ликвидационной стоимости.

Определением суда от 01.11.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5; у финансового управляющего запрошены дополнительные пояснения и документы.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 09.12.2025 по 23.12.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы и отзыв, согласно которому возражений относительно исключения спорного имущества из конкурсной массы должника, не имеется.

Кроме того, финансовый управляющий в своем отзыве указал, что согласно проведенной оценке имущества, средняя рыночная стоимость оружия составила 7 300 руб., в случае его продажи в конкурсную массу подлежит включению половина от суммы реализации в размере 3 650 руб., а с учетом величины неотъемлемых расходов, связанных с организацией продажи, в конкурсную массу поступит 2 588,24 руб.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

В свою очередь, согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Законом о банкротстве может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Разъясняя эту норму, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отметил в пункте 2 постановления от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», что в исключительных случаях в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере - при соблюдении баланса интересов должника и лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и, с другой - кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы.

Таким образом, исключение имущества на сумму больше чем 10 000 руб. помимо перечисленного в статье 446 ГПК РФ производится в экстраординарных случаях, когда лишение должника и/или членов его семьи этого имущества может привести к нарушению их прав, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По смыслу положений статей 9 и 65 АПК РФ бремя доказывания необходимости исключения из конкурсной массы дополнительного имущества лежит на должнике.

Как следует из материалов дела о банкротстве должника и материалов обособленного спора, ФИО1 (до заключения брака – ФИО4) с 20.12.2014 состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 20.12.2014 серии 

<

...>).

На основании представленных должником разрешения на хранение и ношение серии РОХа № 0026764848, выданного 06.07.2022, судом установлено, что за супругом должника зарегистрировано охотничье гладкоствольное ружье марки «ТОЗ-63», кал. 16 мм, № 30935, 1970 г.в.

Согласно решению финансового управляющего об оценке от 21.11.2025 стоимость охотничьего гладкоствольного ружья марки «ТОЗ-63», кал. 16 мм, № 30935, 1970 г.в. на вторичном рынке находится в пределах 5 000 – 10 000 руб.

Представленная финансовым управляющим оценка имущества иными лицами, участвующими в обособленном споре, и в деле о банкротстве, не оспорена, доказательственного подтверждения сведений о том, что аналогичное по своим индивидуальным характеристикам оружие предлагается по более высокой цене, не имеется, ходатайство о проведении судебной экспертизы не заявлено.

При этом из открытых интернет-источников следует, что стоимость аналогичного оружия варьируется в целом от 5 000 до 17 000 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34, пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) и статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, за счет общих доходов является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 СК РФ).

Согласно представленным в материалы обособленного спора документам, на момент приобретения исключаемого имущества должник и ее супруг состояли в законном браке.

Обязательства должника перед кредиторами не являются общими с супругом, доказательства, свидетельствующие об обратном, отсутствуют. Равно отсутствуют доказательства, определяющие иной режим собственности, действующий в отношении спорного имущества, чем режим общей совместной собственности супругов.

Таким образом, с учетом рыночной стоимости оружия, супруг должника в соответствии с положениями статьи 213.26 Закона о банкротстве и положениями СК РФ имеет право получить 50% от реализации спорного имущества из конкурсной массы должника.

Гражданское оружие ограничено в гражданском обороте, в связи с чем, его реализация осуществляется в соответствии с требованиями статьи 129 ГК РФ – с соблюдением требований специального законодательства, а именно Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее – Правила № 814), приказа Росгвардии от 26.06.2018 № 221 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему».

Так, согласно статье 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В силу части 2 статьи 26 Закона об оружии в случаях выявления нарушения гражданином установленных Законом об оружии и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия, а также в случаях возникновения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6, 6 и 11 части двадцатой статьи 13 Закона об оружии, выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение, либо хранение и ношение, либо хранение и использование оружия или на ношение и использование охотничьего оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Пунктом 62 Правил № 814 установлено, что ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия или разрешений на ношение и использование оружия с учетом ограничений, установленных Законом об оружии.

Согласно пункту 67 Правил № 814 при ношении оружия лица обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

Статьями 9, 10, 13 Закона об оружии установлено, что приобретение оружия гражданами Российской Федерации допускается только при соблюдении определенных условий, в частности - при наличии соответствующей лицензии.

В перечне лиц, которым в соответствии с разделом 5 «Передача оружия и патронов» Правил № 814 допускается передача гражданского оружия и патронов к нему, финансовый управляющий не указан.

В этой связи при хранении спорного имущества и при его реализации подлежат соблюдению определенные специальные условия.

Целью реализации финансовым управляющим имущества, включенного в конкурсную массу, является получение максимальной выгоды от реализации совместно нажитого имущества должника и ее супруга в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С учетом ограниченного круга лиц, которым возможна реализация гражданского оружия, учитывая необходимые расходы на его реализацию, оценочную стоимость заявленного имущества, не превышающую 10 000 руб., суд приходит к выводу о том, что проведение торгов по продаже спорного имущества экономически нецелесообразно, поскольку не направлено на пополнение конкурсной массы, а, напротив, повлечет дополнительное расходование денежных средств.

Доказательства того, что доход от реализации оружия существенно повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника, отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные должником в заявлении, в отсутствие подтвержденных доказательствами возражений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности исключения из конкурсной массы должника имущества - охотничьего гладкоствольного ружья марки «ТОЗ-63», кал. 16 мм, № 30935, 1970 г.в.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 (вх. 189458) удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 имущество – охотничье гладкоствольное ружье марки «ТОЗ-63», кал. 16 мм, № 30935, 1970 г.в.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Архипова