АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-16402/2025 

г. Нижний Новгород 02 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-320) 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию Починковского муниципального округа «Юго-Запад» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, без участия представителей сторон: 

установил:

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 2 015 557 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 8255000 от 01.09.2021 за март 2025, 39 908,03 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 19.04.2025 по 21.05.2025 и далее по день фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).  

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.  

Ответчик представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 8255000 от 01.09.2021, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.4 договора).  

Срок действия договора - до 31.12.2021 с возможностью пролонгации на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 7.1 договора).  

Во исполнение условий заключенного договора в марте 2025 истцом произведена поставка электрической энергии ответчику.  

Ответчик оплату поставленного коммунального ресурса в установленный договором срок не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.  

Рассмотрев заявление ответчика от 27.08.2025, которым он признал исковые требования, суд приходит к следующему.  

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично.  

По правилам ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Заявление подписано директором МУП «Юго-Запад» ФИО2, действующим на основании устава предприятия, распоряжения Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области № 370-р от 23.06.2025.  

 Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи с чем, удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании задолженности и неустойки в полном объеме.  

Остальные доводы и ходатайства ответчика также являлись предметом исследования суда и отклонены как несостоятельные и не влияющие на обоснованность исковых требований.  

Наряду с этим, заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.  

В подтверждение факта несения почтовых расходов представлены списки внутренних почтовых отправлений, договор на оказание услуг почтовой связи № 92-ЮР от 17.05.2024, заключенный с АО «Почта России», Акты сдачи-приемки, платежные поручения.  

Изучив представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что они являются надлежащим доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, в связи с чем, почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика.  

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы государственной пошлины подлежит возврату истцу, а 30 % подлежит взысканию с ответчика.  

Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации также следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Починковского муниципального округа «Юго-Запад» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 015 557 руб. задолженности, 39 908,03 руб. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга, рассчитанную в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 22.05.2025 по день фактической оплаты долга, 167,2 руб. почтовых расходов, 25 999 руб. государственной пошлины.  

Возвратить на основании данного судебного акта публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 60 864 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 18652 от 02.06.2025.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова